Ухвала

від 25.04.2024 по справі 629/2401/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/2401/24

Провадження № 2/629/757/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини Вікторії Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК Українипозови до до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Близнюківська державна нотаріальна контора знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 8 ст. 30 ЦПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_2 постійно мешкав в с. Воровського Близнюківського району Харківської області. Спадкодавцем складено заповіт, посвідчений Кіровською сільською радою Близнюківського району Харківської області, на ім`я ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області.

Отже, вищевказана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини Вікторії Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину слід передати за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербини Вікторії Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину,- направити до Близнюківського районного суду Харківської області (64801, Харківська область, Лозівський район, смт.Близнюки, вул. Свободи, буд.46-а) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Мицик