Ухвала
від 25.04.2024 по справі 701/760/23
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/760/23

Провадження №2/701/22/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. при секретаріБрітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Службу усправах дітейМаньківської селищноїради простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про стягнення аліментів.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, однак представник позивача надав суду письмову заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, оглянувши матеріали справи, надану представником позивача заяву, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як позивач відмовився від позову, підстав для неприйняття відмови від позову, судом не встановлено.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що зазначено у ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Службу усправах дітейМаньківської селищноїради про стягнення аліментів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Службу усправах дітейМаньківської селищноїради про стягнення аліментів - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. І. Костенко

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118610692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —701/760/23

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні