Ухвала

від 25.04.2024 по справі 702/403/21

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/403/21

Провадження № 2/702/2/24

УХВАЛА

про витребування доказів

25.04.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представникапозивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа ОСОБА_3 про усуненняперешкод укористуванніземельноюділянкою,зобов`язанняповернути земельнуділянку таскасуваннязапису продержавнуреєстрацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод укористуванні земельноюділянкою,зобов`язання повернути земельну ділянку та скасуваннязапису продержавну реєстрацію.

На електронну адресу суду через підсистему «Електронний суд» 24.04.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, у зв`язку із втратою співробітниками Черкаського відділення КНДІСЕ матеріалів цивільної справи, для відновлення судового провадження та проведення почеркознавчої експертизи спірного договору оренди, просить витребувати від відповідача ТОВ «Агровіт» оригінал договору оренди землі б/н від 12.02.2018, укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ТОВ «Агровіт» на земельну ділянку площею 3,0334 га, розташовану в адміністративних межах Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер - 7123484000:03:001:0217.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. 25.04.2024 на адресу суду подала клопотання про проведення судового засідання 25.04.2024 без участі сторони позивача, клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі.

В підготовчезасідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчезасідання представник відповідача ТОВ «Агровіт» не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчезасідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання, матеріалицивільної справиврозрізівирішення клопотання провитребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З оглядуна те,що матеріали цивільної справи, об`єкти дослідження та вільні зразки підпису втрачено, клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позову та те, що у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідний оригінал договору оренди землі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

ТОВ «Агровіт» (Черкаськаобласть,Уманський район смт Бабанка вул. Соборна, 1) надати на адресу суду оригінал договору оренди землі б/н від 12.02.2018, укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ТОВ «Агровіт» на земельну ділянку площею 3,0334 га, розташовану в адміністративних межах Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер - 7123484000:03:001:0217.

Виконати ухвалу суду в строк до08.05.2024 включно.

Копію ухвали направити ТОВ «Агровіт», для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв"язку з витребуванням доказів відкласти підготовче судове засідання до 10 год 00 хв 09.05.2024.

Оскарженняухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР