Справа № 724/1134/24Провадження № 2-о/724/91/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Шаган В.А., Панського Я.В.
за участі
секретаря судового засідання: Сенік М.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.ХотинЧернівецької областіцивільну справуза заявоюОбласної комунальноїустанови «Хотинськийпсихоневрологічний будинок інтернат»,заінтересовані особи:Хотинська міськарада,як органопіки тапіклування; ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Обласна комунальна установа «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат» в особі в.о.директора Вольського О.Д. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно наказу №35 від 04.07.2019 року ОСОБА_1 перебуває на утриманні в Обласній комунальній установі «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», яка прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА №19 від 10.06.2019 року. ОСОБА_1 хворіє на глибоку розумову відсталість органічнообумовлену.
Представник заявника: ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат» Гаватюк Я.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, заявила клопотанняпро призначенняпо справісудово-психіатричноїекспертизи відносно ОСОБА_1 , просить розгляд справи провести без її участі.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, не заперечував щодо призначення експертизи.
Заінтересована особа ОСОБА_1 та її адвокат Мельник Р.І. в судове засідання не з`явились, від останнього 25.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області перебуває на повному державному утриманні в ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок - інтернат» з 03.07.2019року, згідно наказу №35 від 04.07.2019 року.
Згідно виписки з історії хвороби №25 ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на глибоку розумову відсталість органічнообумовлену.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно зч.1ст.298ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою Обласної комунальної установи «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат», заінтересовані особи: Хотинська міська рада, як орган опіки та піклування; ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка с.Оршівці,Кіцманського районуЧернівецької області,нахронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?
2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_1 з урахуванням стану її здоров`я фактично брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Під часпроведення експертизидозволити експертампри винесенніостаточного висновкувикористовувати медичнудокументацію,яка перебуваєв ОКУ «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат»та Чернівецькій обласній психіатричній лікарні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Обласну комунальну установу «Хотинський психоневрологічний будинок інтернат» доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області, до Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи за №724/1134/24 направити експертам для виконання.
Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.
Витрати за проведенняамбулаторної судово-психіатричної експертизивіднести за рахунок держави.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.
Суддя Т.М. Ковальчук
Присяжні: В.А.Шаган
Я.В.Панський
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118611110 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Ковальчук Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні