Ухвала
від 22.04.2024 по справі 621/316/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 621/316/20 Номер провадження 22-ц/814/169/24Головуючий у 1-й інстанції Шахова В.В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Галонкіна С.А.,

суддів: Лобова О.А., Пилипчук Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу заапеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року по справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку "Гомільшанські ліси" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року позовні вимоги Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 02 жовтня 2015 року № 2272-СГ про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області орієнтовним розміром 0,06 га за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27 жовтня 2015 року №2915-СГ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_1 за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва, розташованої за межами населених пунктів Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером: 6321782500:01:000:0781 площею 0,06 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення для індивідуального садівництва.

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис № 11799250 про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,06 га з кадастровим номером: 6321782500:01:000:0781 державного реєстратора Зміївського районного управління юстиції Пашук В.В. за ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6321782500:01:000:0781 площею 0,06 га у відання держави в особі Національного природного парку «Гомільшанські ліси».

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір по 4 204,00 грн з кожного.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному оскаржив ГУ Держгеокадастру у Харківській області в особі начальника ОСОБА_2 , прохав рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Під час слухання справи прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури Волковим С.В. подано клопотання про зупинення провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25 жовтня 2022 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №621/3475/19 за позовом заступника прокурора Харківської області (Харківської обласної прокуратури), в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки.

Вважає, що дана справа, яка перебуває у провадженні Полтавського апеляційного суду не може бути розглянута судом до вирішення Верховним Судом у касаційному провадженні справи №621/3475/19.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 березня 2023 року зупинено провадження у справі №621/3475/19 за позовомза позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи - Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки, до набрання законної сили судового рішення у справі №621/3475/19.

Відповідно до пункту 10 частини першоїстатті 252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першоїстатті 252 ЦПК України,-до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Після зупинення провадження жодних заяв і клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що справа №621/3475/19 була розглянута судом 13 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що Верховний Суд розглянув справу № 621/3475/19, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В

Відновити апеляційне провадження у справі № 621/316/20 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 січня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 09 год. 40 хв. 28 травня 2024 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А. Гальонкін

Судді: О.А. Лобов

Л.І. Пилипчук

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118612369
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —621/316/20

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 10.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Гальонкін С. А.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Хіль Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні