Ухвала

від 25.04.2024 по справі 354/660/15-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 354/660/15-ц

Провадження № 22-ц/4808/769/24

Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Максюти І.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури

на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року

за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Ворохтянське господарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальності «Буковель» про витребування земельних ділянок з незаконного володіння у власність держави в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство», закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду Івано-Франківська обласна прокуратура звернулась з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів здня врученняповного судовогорішення суду.

Ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області постановлено 02 квітня 2024 року, повний текс ухвали складено 08 квітня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано 22 квітня 2024 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2024 року.

Надіслати Івано-Франківській обласній прокуратурі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковель», ОСОБА_1 , третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ДП «Ворохтянське господарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Поляницькій сільськійраді Надвірнянськогорайону Івано-Франківськоїобласті,Товариству зобмеженою відповідальністю«Скорзонера»,Товариству зобмеженою відповідальністю«Буковель», ОСОБА_1 ,третім особам,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:ДП «Ворохтянськегосподарство», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

І.О. Максюта