Ухвала
від 24.04.2024 по справі 910/9688/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 910/9688/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Е.Р.І»» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023, повний текст якого складений 27.11.2023,

у справі № 910/9688/23 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Е.Р.І.»

про стягнення заборгованості у розмірі 121 234 грн. 73 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Е.Р.І.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс»

про стягнення заборгованості у розмірі 83 822 грн. 66 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/9688/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/9688/23 - залишено без змін.

23.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Е.Р.І» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.04.2024, вказана заява передана на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

У відповідності до ч.3 ст 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався у порядку письмово провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем.Е.Р.І» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/9688/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справ.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Веб Оптимізейшен Технолоджіс» надати письмові пояснення щодо заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у строк до 03.05.2024.

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), через систему «Електронний суд» ЄСІТС або ж через або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118616500
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/9688/23

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 05.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні