Справа № 750/5806/24
Провадження № 1-кс/750/1991/24
У Х В А Л А
25 квітня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,які містятьохоронювану закономтаємницю укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024272130000014від 11.04.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2024 дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер 7422755100:01:009:0049 рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 з метою дослідження обставин вищевказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
В провадженні дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024272130000014від 11.04.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190 КК України.
До відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені на підставі рапорту прокурора Козелецької окружної прокуратури за фактом заволодіння земельної ділянки комунальної власності ОСОБА_6 шляхом обману, який виражається у неповідомленні використання свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.05.2018 №10-4915/15-18-сг отримав у приватну власність (право зареєстровано 01.06.2018) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 3223587600:02:001:0036) для ведення особистого селянського господарства, що розташована: Київська область, Поліський район, Рагівська сільська рада.
В подальшому, 12.06.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_6 припинено та зареєстровано за ОСОБА_8 .
В подальшому рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність учаснику АТО ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га (кадастровий номер 7422755100:01:009:0049) за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, розташованої по АДРЕСА_2 .
На підставі зазначеного, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 23.08.2018 зареєстровано право власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку.
Зазначене підтверджує, що ОСОБА_6 на час отримання спірної земельної ділянки (рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2018) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ від 30.05.2018 №10-4915/15-18-сг).
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.08.2019 у справі 737/189/19 визнано недійсним п.п 1-1.1., 11,12 рішення 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» відносно ОСОБА_6 , скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 42743122 від 29.08.2018 (номер запису про право власності 27677204 від 23.08.2018).
Водночас ОСОБА_6 заволодів земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 7422755100:01:009:0049 шляхом обману не повідомив, що вже раніше скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Зважаючи на вищевказане, у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер 7422755100:01:009:0049, рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 .
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого її вилучення для проведення судових експертиз.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)
За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_6 була надана земельна ділянка площею 0,2000 га по АДРЕСА_2 , та якій був присвоєний кадастровий номер 7422755100:01:009:0049 рішенням 9 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 №237 від 31.05.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 з метою дослідження обставин вищевказаного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити до 25 червня 2024 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118617302 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Григор'єв Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні