Ухвала
від 24.04.2024 по справі 509/7693/23
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 24.04.2024

Справа № 509/7693/23

2-о/501/49/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2024 допущено описку, а саме: в п.5 описової частини помилково вказано дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в резолютивній частині ім`я померлої вказано « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ».

Отже, суд допустив технічні описки, в зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення допущених описок.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2024, вказавши в п.5 описової частини рішення дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в резолютивній частині ім`я померлої « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118617417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —509/7693/23

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні