Ухвала

від 25.04.2024 по справі 165/1926/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1926/24

Провадження № 1-кс/165/505/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024030520000362 від 05.04.2024 за ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024030520000362 від 05.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у невстановлений час, невідомі особи здійснили підробку документів, внаслідок чого отримали заробітну плату ОСОБА_5 за листопад 2023 року у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.10.2022 року вона влаштувалася провідним юристконсультом у відокремленому підрозділі «ВОЛИНЬВАНТАЖТРАНС» державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працювала до 24.11.2023 року. Із вказаної вище посади потерпіла звільнилась на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України, у зв`язку з невиконанням адміністрацією законодавства про працю, а саме здійснювали затримки у виплаті заробітної плати. 24.03.2024 року остання зайшла у свій електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснила запит на отримання відомостей про її дохід, оскільки вказана інформація була потрібна чоловіку для заповнення декларації. Коли потерпіла отримала відомості то виявила, що у листопаді 2023 року вона отримала заробітну плату у розмірі 40 033,33 грн., проте вказані кошти на її банківський рахунок не надходили, та будь-яким іншим методом вона їх не отримувала. Вказана виплата виявилась потерпілій підозрілою, тому з даного приводу вона звернулася у поліцію, оскільки вважає, що хтось здійснив підробку її документів та отримав заробітну плату на інший рахунок. Окрім, того потерпіла зауважила, що з приводу виплати заробітної плати у сумі 40 033, 33 грн. до неї ніхто не звертався.

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), для отримання оригіналів документів та інформації на паперовому та/або електронному носіях стосовно Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: інформації, згідно даних персоніфікованого обліку щодо розміру заробітної плати та сум відрахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування громадян, що працювали (виконували будь-які роботи, надавали послуги) у Відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ОСОБА_6 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по 01.12.2023 (за кожен місяць окремо) із зазначенням податкового номеру юридичних осіб (ідентифікаційного номера фізичних осіб - платників податків) та найменування фізичних осіб (прізвище, ім`я, по батькові).

Вищевказані зібрані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні для повідомлення обґрунтованої підозри. Вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, неможливо без проведення тимчасового доступу до документів

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024030520000362, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), для отримання оригіналів документів та інформації на паперових та/або електронних носіях стосовно Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: інформації, згідно даних персоніфікованого обліку щодо розміру заробітної плати та сум відрахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування громадян, що працювали (виконували будь-які роботи, надавали послуги) у Відокремленому підрозділі «Волиньвантажтранс» державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по 01.12.2023 (за кожен місяць окремо) із зазначенням податкового номеру юридичних осіб (ідентифікаційного номера фізичних осіб - платників податків) та найменування фізичних осіб (прізвище, ім`я, по батькові).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1