Ухвала

від 26.03.2024 по справі 556/1621/22

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1621/22

Номер провадження 2/556/10/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.03.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю представника відповідача за первісним позовом - адвоката Бурми О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вселищі Володимирецьоб`єднану цивільну справуза первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків.

26.03.2024від представникапозивача -адвоката НазаренкоД.Л.надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв"язку з призначенням на 26.03.2024 проведення слідчих дій в кримінальному провадженні в місті Києві.

Представник відповідача адвокат Бурма О.В. в судовому засіданні ствердив, що представником позивача - адвокатом Назаренко Д.Л. не надано підтверджуючі документи про неявку в судове засідання, яке призначене на 26 березня 2024 року та не надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім того, від представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. та представника відповідача за первісним позовом - адвоката Бурми О.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представнику позивача за первісним позовом для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представників сторін, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через сайт vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. та представника відповідача за первісним позовом - адвоката Бурми О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і відшкодування збитків, задовольнити.

Забезпечити представнику сторін можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 25квітня 2024року о10год.30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов"язати представника позивача - адвоката Назаренко Д.Л. надати суду письмові докази про причини неявки в судове засідання по даній справі, яке призначене було на 10 год. 26 березня 2024 року.

Копію ухвали надіслатиучасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.