Рішення

від 25.04.2024 по справі 701/419/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/419/24

Провадження №2-о/701/12/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря - Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою Маньківської селищної ради, заінтересованої особи: Маньківської державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно долиста Маньківськоговиробничого відділкуКП «ЧООБТІ»від 21.08.2023року №42та інформаціїКП «ЧООБТІ»про зареєстрованеправо власностівід 02.04.2024року №6/16право власностіна житловийбудинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .Рішенням Маньківськоїселищної ради№24-14/VІІІвід 30.11.2022вулиця Леоновау селищіміського типуМаньківка Уманськогорайону Черкаськоїобласті булаперейменована навулицю Миколаївську.Відповідно дотехнічного паспортувід 03.04.2024(інвентаризаційнасправа №1111)за вказаноюадресою знаходитьсяжитловий будиноксадибного типузагальною площею43,0кв.м.,з господарськимибудівлями таспорудами.Відповідно довитягу від20.10.2023року №00041932582з Державногореєстру актівцивільного станугромадян щодоактового записупро смерть ОСОБА_1 (датанародження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 )померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Частиною 1статті 1216Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVпередбачено,що спадкуваннямс перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).Відповідно дочастини 1статті 1218Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVдо складуспадщини входятьусі правата обов`язки,що належалиспадкодавцеві памомент відкриттяспадщини іне припинилисявнаслідок йогосмерті.Відповідно дочастини 2статті 1220Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVчасом відкриттяспадщини єдень смертіособи абодень,з якоговона оголошуєтьсяпомерлою.Відповідно дочастини 1статті 1221Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVмісцем відкриттяспадщини єостаннє місцепроживання спадкодавця.Таким чином,05.05.2012,в деньсмерті ОСОБА_1 ,за адресою АДРЕСА_1 ,відкрилась спадщина,яку становитьжитловий будиноксадибного типузагальною площею43,0кв.м.,з господарськимибудівлями таспорудами.Підпунктом 2.1.пункту 2глави 10розділу IIПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,затвердженого наказомМіністерства юстиціїУкраїни від22.02.2012року №296/5,передбачено,що спадковасправа заводитьсянотаріусом замісцем відкриттяспадщини напідставі поданої(аботакої,що надійшлапоштою)першою заяви(повідомлення,телеграми),що свідчитьпро волевиявленнящодо спадковогомайна:про прийняттяспадщини;про відмовувід прийняттяспадщини;про видачусвідоцтва проправо наспадщину;спадкоємця наодержання частинивкладу спадкодавцяу банку(фінансовійустанові);про видачусвідоцтва виконавцюзаповіту;виконавця заповітупро відмовувід здійсненнясвоїх повноважень;другого зподружжя (колишньогоз подружжя)про видачусвідоцтва проправо власностіна часткув спільномумайні подружжя(колишньогоподружжя)у разісмерті одногоз подружжя(колишньогоз подружжя);про вжиттязаходів доохорони спадковогомайна;претензії кредиторів.Відповідно доінформаційної довідкизі Спадковогореєстру від31.10.2023року №74549430у спадковомуреєстрі відсутняінформація прозаведені спадковісправи відносновказаного спадковогомайна,то свідчитьпро відсутністьу ОСОБА_1 спадкоємців зазаповітом іза закономабо пронеприйняття нимиспадщини.Частиною 1статті 1277Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVпередбачено,що уразі відсутностіспадкоємців зазаповітом іза законом,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини,а такожвідмови відїї прийняттяорган місцевогосамоврядування замісцезнаходженням нерухомогомайна,а завідсутності нерухомогомайна -місцезнаходженням основноїчастини рухомогомайна зобов`язанийподати досуду заявупро визнанняспадщини відумерлою.Відповідно дочастини 3статті 1277Цивільного кодексуУкраїни від16.01.2003року №435-ІVспадщина,визнана судомвідумерлою,переходить увласність територіальноїгромади замісцезнаходженням нерухомогомайна,а завідсутності нерухомогомайна -місцезнаходженням основноїчастини рухомогомайна, що і змусило представника заявника звернутися до суду.

Представник заявника до суду не з`явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, та заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи: Маньківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності за наявними матеріалами справи, аргументів на заперечення позовних вимог, в заяві, не навів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно актового запису про смерть №43 від 08.05.2012 року ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16).

У власності померлої залишилився житловий будинок садибного типу загальною площею 43,0 кв.м., і господарськими будівлями та спорудами, за адресою будинок АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до інформації про зареєстроване право власності №6/16 від т02.04.2024 р. КП "ЧООБТІ" вбачається, що ОСОБА_1 будло видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок виконавчим комітетом Маньківської селищної ради 01.03.1979 р. №б/н, а саме на будинок АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31.10.2023 року №74549430 у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи відносно вказаного спадкового майна, то свідчить про відсутність у ОСОБА_1 спадкоємців за заповітом і за законом або про неприйняття ними спадщини.

Ч. 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням с перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1218 ЦК кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України: «у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою».

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На дату сметрі ОСОБА_1 , проживала по АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України: «спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини».

Також відповідно до ч. 4 ст. 1277 ЦК України «Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них»

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №728-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Черкаської області" утворена Маньківська селищна територіальна громада.

Таким чином, майно померлої, у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Маньківської селищній територіальній громаді в особі Маньківської селищної ради.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: … «визнання спадщини відумерлою».

Стаття 334 ЦПК України визначає підсудність такої категорії справ, відтак відповідна заява подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 334 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1277 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Маньківської селищної ради, заінтересована особа: Маньківська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задоволити.

Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_1 , (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: житловий будинок садибного типу загальною площею 43,0 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами, за адресою будинок АДРЕСА_1 .

Передати житловий будиноксадибного типузагальною площею43,0кв.м.,із господарськимибудівлями таспорудами,за адресоюбудинок АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, у власність Маньківської селищної територіальної громади в особі Маньківської селищної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набираєзаконної силипісля закінченнястроку наподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження.

СуддяІ. Д. Калієвський