Ухвала

від 25.04.2024 по справі 332/2367/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2367/24

Провадження №: 6/332/191/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , первісний стягувач : ТОВ «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою, вякій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні№ 64909039, відкритому на підставі виконавчого напису № 1659, вчиненого 19.02.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

За змістом частини другої статті 24 Закону № 1404-VIII приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.Тобто законодавець пов`язує місце виконання виконавчого документу не з місцезнаходженням приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій, яким у даному випадку є місце роботи боржника.

Відповідно до інформації про виконавче провадження №64909039 від 02.04.2024, яка міститься в матеріалах справи боржник ОСОБА_1 отримує дохід від особи, якою є КНП «Запорізький обласний центр служби крові » Запорізької обласної ради.

Відповідно до відповіді № 558522 від 24.04.2024, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб підприємців та громадських формувань , місцезнаходження КНП «Запорізький обласний центр служби крові » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 05499085 ) : 60035 Запорізька область місто Запоріжжя , вул.Леоніда Жаботинського, буд. 32, що територіально відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру не дає можливості встановити зареєстроване місце проживанняборжника ОСОБА_1 в Заводськомурайоні м.Запоріжжя, тому підстави для розгляду справи Заводським районним судом м.Запоріжжя відсутні.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгля діншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 268, 446 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Цивільну справу№ 334/2367/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» , первісний стягувач : ТОВ «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В.Сінєльнік