Судовий наказ
від 25.04.2024 по справі 335/4575/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4575/24 2-н/335/348/2024

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 р. суддя Орджоникідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, керуючись ст.ст.4,6,10,15,17,23Закону України«Про об`єднанняспіввласників багатоквартирнихбудинків»,ст.ст.7,12Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку»,ст.ст.360,526,625ЦК України,ст.ст.4,160,161ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний» (ідентифікаційний код юридичної особи 43508342, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, б. 11), заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.06.2020 по 30.03.2024 розміром 19 902 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) грн 12 коп., три відсотки річних розміром 1143 (одна тисяча сто сорок три) грн 05 коп., інфляційні втрати розміром 3991 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто одну) грн 40 коп., а разом 25 036 (двадцять п`ять тисяч тридцять шість) грн 57 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьоб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Народний», витрати зі сплати судового збору розміром 151 (сто п`ятдесят одну) грн 40 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,УНЗР НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьоб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Народний», витрати зі сплати судового збору розміром 151 (сто п`ятдесят одну) грн 40 коп.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст. 170171 ЦПК України.

Суддя І.П. Соболєва

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»


20____ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»


20____ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «____»


20___ року

Суддя І.П. Соболєва

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118622808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —335/4575/24

Судовий наказ від 25.04.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Соболєва І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні