Ухвала
від 23.04.2024 по справі 465/3554/19
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3554/19

2/465/672/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ «САМОПОМІЧ» та ОСОБА_2 про визнання протиправним поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права та відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ «САМОПОМІЧ» та ОСОБА_2 про визнання протиправним поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права та відшкодування шкоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи, неявку в судове засідання учасників справи, відсутність у матеріалах справи відомостей про належне оповіщення сторін, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ОБ`ЄДНАННЯ «САМОПОМІЧ» та ОСОБА_2 про визнання протиправним поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права та відшкодування шкод на 22 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Явку позивача, представника відповідача та відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень визнати обов`язковою.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118624081
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —465/3554/19

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні