Ухвала
від 25.04.2024 по справі 466/12591/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/12591/23

Провадження № 1-кп/466/364/24

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2024 року , -

встановив:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.04.24р. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 395, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ст. 395 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК шляхом часткового складання даного вироку та вироку Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2023, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

При ухваленні вироку судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме при призначенні покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зазначено що суд керувався ч.4 ст. 70 КК України, проте як необхідно вказати «ч.1 ст. 70 КК України».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, слідчий суддя , -

постановив:

виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2024 року у справі № 466/12591/23 та в його резолютивній частині зазначити, що на підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118624329
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —466/12591/23

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Вирок від 10.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

Ухвала від 28.11.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Зима І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні