Ухвала
від 25.04.2024 по справі 601/1142/24
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1142/24

Провадження № 1-кс/601/316/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №42024212030000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які виступали підставою для проведення реєстраційних дій об`єктів нерухомості, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: №1687263261234 будівля Церки Різдва Пресвятої Богородиці, будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з можливість вилучення вище оригіналів вище вказаних документів.

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42024212030000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) 02.11.2018 без рішення відповідних державних органів та без належних на це правовстановлюючих документів шляхом обману заволоділи чужим майном або придбали право на майно - об`єкт нерухомості (№1687263261234) шляхом приватизації вказаного об`єкта, загальною площею 111,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у держаній власності та відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 06 вересня 1979 року №442 є пам`яткою архітектури національного значення, що перебуває під охороною держави. Також, 15.12.2022 під час реєстрації змін до права власності представники ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно заволоділи чужим майном - наступними об`єктами нерухомості: ІНФОРМАЦІЯ_5 , загальною площею 54.7 кв.м та Великими вхідними воротами, загальною площею 89.1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано в якості свідка о/у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який вказав, що в ході здійснення оперативної діяльності отримав відомості про можливе заволодіння державним, комунальним майном або придбано право на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайством), вчинене уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Так, отримана інформація, вказує на те, що означені особи 02.11.2018, без рішення відповідних органів та без належних на це правовстановлюючих документів, заволоділи об`єктом нерухомості будівлею Церкви Різдва Пресвятої Богородиці (№1687263261234) шляхом приватизації вказаного майна, загальною площею 111,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно п.9.8. роз`яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/109 від 29.02.1996 перебував у державній власності та відповідно до Постанови Ради міністрів Української РСР від 6 вересня 1979 року №442 є пам`яткою архітектури національного значення, що перебуває під охороною держави.

Разом з тим, 15.12.2022, під час реєстрації змін до права власності представники ІНФОРМАЦІЯ_4 заволоділи наступними об`єктами нерухомості: Братським корпусом №21, загальною площею 54,7 кв.м. та Великими вхідними воротами, загальною площею 89,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні оригіналів документів, які виступали підставою для проведення реєстраційних дій об`єктів нерухомості, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: №1687263261234 будівля Церкви Різдва Пресвятої Богородиці, будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідна інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутності осіб, які його подали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи та речі, оскільки існує реальна загроза знищення речей та документів.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 ,заступнику начальникаСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_10 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які виступали підставою для проведення реєстраційних дій об`єктів нерухомості, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: №1687263261234 будівля Церкви Різдва Пресвятої Богородиці, будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будівля літерою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з можливість вилучення вище оригіналів вище вказаних документів..

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118624614
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —601/1142/24

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Клим Т. П.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні