Рішення
від 24.04.2024 по справі 608/864/24
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. Справа № 608/864/24

Номер провадження2/608/403/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме земельні ділянки: за кадастровим номером 6125580700:01:001:0272, площею 2,71 га; за кадастровим номером 6125580700:01:001:0944, площею 0,06 га, що розташовані на території Білобожницької сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки №1403 виданої 14 червня 2017 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований з дочкою ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена. Згідно даних Спадкового реєстру заповіту спадкодавець не залишав. Отже, спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є позивачка ОСОБА_1 та відповідач та мають право на спадкування по 1/2 частки спадкового майна - двох земельних ділянок кожен. Оскільки, відповідач не бажає успадковувати 1/2 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , а позивачка зацікавлена у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. У зв`язку з тим, що нотаріус не може оформити позивачці спадщину в цілому, оскільки є інший спадкоємець за законом першої черги, який вважаються таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, а тому їй було рекомендовано спірне питання вирішити в судовому порядку, що підтверджується листом №37/02-14 від 31.01.2024 р. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору у разі визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батькопозивачки ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме земельні ділянки: за кадастровим номером 6125580700:01:001:0272, площею 2,71 га; за кадастровим номером 6125580700:01:001:0944, площею 0,06 га що розташовані на території Білобожницької сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції ID5950395062195050 АТ «Таском Банк» від 01 квітня 2024 року, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки: за кадастровим номером 6125580700:01:001:0272, площею 2,71 га; за кадастровим номером 6125580700:01:001:0944, площею 0,06 га, що розташовані на території Білобожницької сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції ID5950395062195050 АТ «Таском Банк» від 01 квітня 2024 року, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118624874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —608/864/24

Рішення від 24.04.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні