Ухвала

від 25.04.2024 по справі 913/158/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2024 року м.ХарківСправа № 913/158/24

Провадження №6/913/158/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 22.04.2024 у справі №913/158/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк, Луанська область, 93400

про стягнення 44 588 615 грн 21 коп.,

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/158/24 за позовом ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до АТ Оператор газорозподільної системи Луганськгаз про стягнення заборгованості в загальному розмірі 44 588 615 грн 21 коп., з яких основний борг в сумі 36 282 821 грн 08 коп., 3% річних в сумі 1 946 965 грн 69 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 358 828 грн 44 коп.

Ухвалою-повідомленням від 17.04.2024 повідомлено сторін, що протокольною ухвалою суду від 16.04.2024 суд відклав судове засідання в підготовчому провадженні на 14.05.2024 о 14 год. 40 хв.; явку представників сторін в судове засідання визнав необов`язковою; вирішив повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

22.04.2024 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява б/н про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/158/24, в якій останній просить провести судове засідання, призначене на 14.05.2024 о 14 год 40 хв, а також всі інші судові засідання з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Наразі позивач ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом установлено, що представник позивача, адвокат Пясецький Дмитро Васильвич, також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Вирішуючи питання, порушене ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України щодо можливості прийняття участі представником також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 22.04.2024 у справі №913/158/24 задовольнити.

2. Судове засідання 14.05.2024 року о 14 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Пясецького Д.В., також наступні судові засідання у справі №913/158/23 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ