Ухвала
від 25.04.2024 по справі 913/156/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 квітня 2024 року м.Харків Справа № 913/156/24

Провадження №13/913/156/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ

До відповідача-1 Приватне підприємство приватне Малепідприємство Ювілейний, місто Рубіжне Луганської області.

До відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Рубіжне Луганської області.

про стягнення 137324 грн 79 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача-1 Приватне підприємство приватне Мале підприємство Ювілейний та відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 13.10.2015 р. в розмірі 137324 грн 79 коп.

Ухвалою суду від 23.03.2024 р. Господарським судом Луганської області забов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 .

25.04.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшов лист №9603/0/2-24/3 від 22.04.2024 р., з якого вбачається, що станом на 10.04.2024 р. в ЄІБД ВПО наявна інформація щодо відповідача-2 ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 .

Суд наголошує на приписи п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, згідно якого до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також ч. 1 ст. 172 ГПК України, якою встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, вказані правові норми містять імперативну норму щодо обов`язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ГПК України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У відповідності до положень ст. 172 ГПК України належними доказами направлення копії позову із додатками іншій стороні є опис вкладення.

В той же час, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад господарського судочинства суд зобов`язує позивача надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу.

Керуючись ст. ст. 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати позивача протягом двох днів, після отримання цієї ухвали, надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу, за адресою: АДРЕСА_1 , докази надіслання надати суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.04.2024 р.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118625753
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —913/156/24

Рішення від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні