Ухвала
від 25.04.2024 по справі 913/244/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 травня 2024 р. 12:00

205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2024 року м.ХарківСправа №913/244/24

Провадження №16/244/24

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до відповідача - 1 Фермерського господарства Едельвейс Україна, село Нова Астрахань Сєвєродонецького району Луганської області

відповідача-2 - ОСОБА_1 , село Нова Астрахань Сєвєродонецького району Луганської області

про стягнення 456527,02 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін,

в с т а н о в и в:

Суть спору: акціонерне товариство Комерційний Банк Приватбанк звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Фермерського господарства Едельвейс Україна та відповідача-2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.01.2020 №б/н в розмірі 456527,02 грн, з яких:

-410000 грн заборгованість за кредитом;

-31157,46 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом;

-15369,56 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач-1 належним чином не виконує свої зобов`язання зі своєчасної сплати кредитних коштів та інших платежів, передбачених умовами договору.

Позивач просить стягнути заборгованість солідарно і з відповідача-2, оскільки в забезпечення зобов`язань за кредитним договором від 30.01.2020 №б/н, було укладено договір поруки від 29.06.2021 №Р1624974274480776243 з фізичною особою - ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 456527,02 грн, що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, проте ціна позову складє не більше п`ятиста розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи спірні правовідносини та обсяг доказів у справі, суд вирішив призначити судове засідання для розгляду справи.

Відповідно до інформації з витягу ЄДР, юридичною адресою відповідача-1 є: 92940, с.Нова Астрахань Сєвєродонецького району Луганської області, вул.Шкільна, буд.23 (відповідь на запит суду від 24.04.2024 №559750).

Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_1 - відповідач-2, зареєстрована також за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в с.Нова Астрахань Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Позивач направив до суду позовну заяву в підсистемі «Електронний суд».

Згідно абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. {Абзац перший частини шостої статті 6 в редакції Закону № 3424-IX від 19.10.2023}.

На підставі викладеного, відповідач-1 зобов`язаний мати «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд».

Відповідач-1 зареєстрованого Електронного кабінету не має.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи..

Між тим, позивач надіслав копію позовної заяви з доданими до неї документами на відомі йому електронні адреси відповідача-1 та відповідача-2, які визначені самими відповідачами як адреси для обміну повідомленнями/кореспонденцією: locspd@ukr.net та VITKYSENKO@ukr.net.

Крім цього, для отримання інформації про зміну місця проживання чи переміщення відповідача -2, а також даних про адресу фактичного місця проживання чи листування, суд ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2024 надіслав запит щодо вказаної особи до Міністерства соціальної політики України.

З метою дотримання процесуальних прав відповідачів та через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку за їх адресами, суд надсилає ухвалу про відкриття провадження у справи за відомими електронними адресами, інформація про відкриття провадження, дату, час та місце розгляду справи буде розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ та буде здійснена спроба повідомити відповідачів про розгляд справи у суді телефонограмою.

Керуючись ст.ст. 12, 164, 165, 172, 174, 176, 232-234, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 09.05.2024 о 12 год. 00 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

5. Позивачу:

- у разі отримання відзивів, подати відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст.166 ГПК України; копію відповідей на відзиви та додані докази надіслати відповідачам, докази на підтвердження такого направлення- надати суду.

6. Відповідачу-1:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення - надати суду;

- після отримання від позивача відповіді на відзив, подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

7. Відповідачу-2:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення - надати суду;

- після отримання від позивача відповіді на відзив, подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167 ГПК України

8.У зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

9.Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

25.04.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- позивачу до електронного кабінету;

3-представнику позивача - до електронного кабінету;

4- відповідачу 1,2 повід.на сайт + телефонограма+ на ел.пошту locspd@ukr.net та VITKYSENKO@ukr.net.

Внесено до ЄДРСР 25.04.2024 Анастасія ПАВЛОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118625755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/244/24

Рішення від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні