Ухвала

від 24.04.2024 по справі 914/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2024 Справа № 914/2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

за участю представників сторін:

від позивача: Онищук М.Б.;

від відповідача: Гарбузюк Р.О.;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 19.04.2023 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

Проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 19.04.2023, матеріали справи №914/2/19 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.10.2023 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 4044/23, в якому судовий експерт просить забезпечити доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з наведених в таблиці об`єктів відповідно до Додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000709; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України" для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ "Львівгаз"; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання-передачі газу.

Ухвалою від 06.11.2023 провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання експерта на 05.12.2023.

23.11.2023 через систему «Електронний суд» представником АТ «Укртрансгаз» надіслано пояснення (Вх. № 28623/23).

Ухвалами від 05.12.2023, 19.12.2023, 23.01.2024 суд відкладав підготовче засідання до 19.12.2023, 23.01.2024 та 06.02.2024 відповідно.

07.12.2023 через систему «Електронний суд» представником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» надіслано заяву з процесуальних питань (Вх. № 30049/23). В якій зазначив, що на пунктах приймання-передачі газу відсутнє обладнання і газопроводи АТ «Львівгаз», що використовується для приймання газу в газорозподільні мережі тому не існує технологічної схеми приймання газу зі сторони АТ «Львівгаз»; технологічний процес роботи газорозподільних станцій, у тому числі пунктів приймання-передачі газу, визначений регламентом роботи газорозподільних станцій (інструкцією з їх експлуатації), який складається і затверджується Оператором ГТС; наявні у матеріалах справи схеми розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності сторін підтверджують, що пункти приймання-передачі газу та газопроводи, у які на цих пунктах передається газ, знаходяться в межах газорозподільних станцій, які перебували у володінні АТ «Укртрансгаз» поза межами балансової належності АТ «Львівгаз»; на пунктах приймання-передачі газу АТ «Укртрансгаз» передавало газ у власні газопроводи, які перебували у межах його балансової належності та експлуатаційної відповідальності.

23.01.2024 через систему «Електронний суд» представником АТ «Укртрансгаз» надіслано письмові пояснення у справі (Вх. № 2133/24).

Ухвалою від 06.02.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та відклав розгляд справи на 05.03.2024.

В судовому засіданні 05.03.2024 судом оголошено перерву до 02.04.2024.

02.04.2024 через систему «Електронний суд» представником третьої особи -2 направлено пояснення у справі (Вх. № 9007/24).

Ухвалою від 02.04.2024 постановлено розгляд справи №914/2/19 проводити у закритому судовому засіданні та відкладено розгляд клопотання експерта на 24.04.2024. Зобов`язано відповідача та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надати перелік співробітників, які будуть присутні під час здійснення досліджень експертом у справі № 914/2/19 із зазначенням їх паспортних даних та посад, а також зобов`язано третю особу -2 надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ "Львівгаз", а також надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання-передачі газу.

17.04.2024 р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано заяву з процесуального питання з додатками (Вх. № 10515/24), в якій повідомив суд про перелік працівників для участі у проведені експертизи: Трухим Роман Іванович - інженер з метрології хіміко-аналітичної лабораторії; Коваль Андрій Михайлович - інженер з метрології І категорії відділу метрології; Гарбузюк Ростислав Олексійович - радник з правових питань АТ «Львівгаз».

24.04.2024 р. представником третьої особи-2, на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2024 р., подано на адресу суду в систему «Електронний суд» повідомлення з додатками (Вх. № 11210/24). У вказаному повідомленні третьою особою-2 зазначено посади осіб, які будуть присутні під час здійснення досліджень судовим експертом, зокрема, щодо ГРС, які перебувають у користуванні Бібрського ЛВУМГ: Іван Карапата - начальник служби газовимірювань та метрології Бібрського ЛВУМГ, Андрій Гладчук - начальник дільниці служби газовимірювань та метрології Кам`янка-Бузького ПМ; Ірина Осередчук - інженер з метрології дільниці служби газовимірювань та метрології Комарнівського ПМ. Щодо ГРС, які перебувають у Богородчанського ЛВУМГ: Засаднюк Тарас Михайлович - начальник дільниці служби газовимірювань та метрології Долинського промислового майданчика Богородчанського ЛВУМГ; Макар Олег Богданович - начальник дільниці служби газорозподільних станцій Долинського промислового майданчика Богородчанського ЛВУМГ, Стефанишин Ігор Миколайович - начальник дільниці лінійної виробничодиспетчерської служби Долинського промислового майданчика Богородчанського ЛВУМГ. Щодо ГРС Закарпатського ЛВУМГ: Гобан Юрій Юрійович - фахівець охорони об`єктів та безпеки Закарпатського ЛВУМГ; Шак Юрій Васильович - інженер ІІ категорії Хустської дільниці служи газовимірювань та метрології Хустського ПМ; Матвіїв Юрій Іванович - начальник служби ГРС Закарпатського ЛВУМГ; Смуток Андрій Маркіянович - начальник дільниці служби ГРС Закарпатського ЛВУМГ.

Крім того, третьою особою - 2 долучено перелік обладнання що використовується для передачі газу по ГРС та перелік технологічних схем ГРС, що подавали газ в мережі АТ «Львівгаз» та копії технологічних схем ГРС.

В судове засідання 24.04.2024 з`явився представник позивача та відповідача. Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (Вх. № 10686/24) представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився, подав клопотання щодо проведення судового засідання без участі повноваженого представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (Вх. № 11213/24).

У судовому засіданні 24.04.2024 суд повідомив про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку (пункт 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).

Тому суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з об`єктів, зазначених у додатку № 3 до Договору транспортування природного газу № 1512000709 від 17.12.2015 р.; надати можливість судовому експерту узгоджувати та корегувати з іншими учасниками справи маршрути в межах зазначених об`єктів, а також надати дозвіл для поетапного виконання експертизи із здачею окремих експертиз по їх завершенню.

Крім того, суд попереджає сторін справи, судового експерта та осіб, які будуть залучені до дослідження про обов`язок не розголошувати інформацію, яка буде встановлена під час такого дослідження.

Керуючись статтями 8, 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати сторони - (відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України") забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з об`єктів, зазначених у додатку № 3 до Договору транспортування природного газу № 1512000709 від 17.12.2015 р.; надати можливість судовому експерту узгоджувати та корегувати з іншими учасниками справи маршрути в межах зазначених об`єктів, а також надати дозвіл для поетапного виконання експертизи із здачею окремих експертиз по їх завершенню.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/2/19 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5.

Суддя Запотічняк О.Д.