Ухвала
від 25.04.2024 по справі 920/448/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.04.2024м. СумиСправа № 920/448/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку наказного провадження

заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035,

код ЄДРПОУ 23293513)

в особі Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Центральна, 53, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42355, код ЄДРПОУ 00131860)

до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»

(вул. Армійська, буд. 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700,

код ЄДРПОУ 00956031)

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» звернулося до Господарського суду Сумської області із заявою від 19.04.2024, 60-21/316 (вх.№2020 від 19.04.2024) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» заборгованості за послуги з зчитування (збір), формування та передачі даних комерційного обліку з АСКОЕ за Договором №0611/1 від 06.11.2019 про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії.

25.04.2024 через систему «Електронний суд» Акціонерним товариством «Сумиобленерго» надано до суду уточнену заяву від 25.04.2024, б/н (вх.№1222) про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго в особі Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу на пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, фактично заява (вх.№2020) про видачу судового наказу підписана директором Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» В.В. Сема.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені заявника до заяви про видачу судового наказу додано Довіреність №08-31/15-Д/172 від 01.12.2023.

Проте, в тексті даної довіреності відсутнє право Семи Володимира Володимировича на підписання і подання саме заяви про видачу судового наказу, а також на завіряння копій документів, доданих до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд може зробити висновок, що заява про видачу судового наказу (вх.№2020 від 19.04.2024) підписана особою, яка не має право її підписувати.

Крім того, суд звертає увагу, що Господарський процесуальний кодекс України не містить у своїх положеннях законодавчої норми, яка б надавала заявникові право на подання у межах наказного провадження будь-яких уточнених заяв про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго в особі Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі Філії «Сумський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» заборгованості за послуги з зчитування (збір), формування та передачі даних комерційного обліку з АСКОЕ за Договором №0611/1 від 06.11.2019 про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії у сумі 3 747 грн 96 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.04.2024.

СуддяС.В. Заєць

Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118626248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/448/24

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні