Рішення

від 16.04.2024 по справі 925/303/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/303/24

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль"

про стягнення 66228,47 грн.

Представники учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

1.Позиції учасників справи, процесуальні дії суду та учасників справи.

1.1.07.03.2024 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль".

1.2.Змістом позову є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 66228,47 грн заборгованості за договором про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" №140/2021/WO-11 від 15.11.2021, зокрема 63570,07 грн заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 2658,40 грн заборгованості за процентами.

1.3.Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач неналежно виконав зобов`язання з повернення кредиту за кредитним договором.

1.4.11.03.2024 суд ухвалив позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №925/303/24, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив на 08.04.2024 о 12 год. 00 хв.

1.5.Ухвалу суду від 11.03.2024 про відкриття провадження у справі суд надіслав позивачу, його представнику ОСОБА_1 та відповідачу на офіційні електронні адреси у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, які 11.03.2024 доставлені до їх електронних кабінетів (а.с. 90-91).

1.6.Судове засідання 08.04.2024 о 12 год. 00 хв. не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

1.7.08.04.2024 суд ухвалив призначити судове засідання о 12 год. 00 хв.16.04.2024.

1.8.У судове засідання 16.04.2024 з`явився представник позивача адвокат Стадник П.В. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

1.9.Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

1.10.Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

1.11.Днем вручення відповідачу ухвал суду від 11.03.2024 та від 08.04.2024 є 11.03.2024, 08.04.2024 дні отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (а. с. 90 на звороті, 96).

1.12.Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

1.13.Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

1.14.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

1.15.Застосовуючи згідно з статтею 3 Господарського процесуального кодексу України, статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини при розгляді справи частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (AlimentariaSanders S.A. v. Spain) від 07.07.1989).

1.16.Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

1.17.Відповідно до частини 1 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

1.18.Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

1.19.Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

1.20.Суд ухвалив розглядати справу без участі представника відповідача.

1.21.Представник позивача адвокат Стадник П.В. у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.

1.22.16.04.2024 суд завершив розгляд справи по суті та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду.

1.27.Керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд проголосив вступну та резолютивну частини судового рішення у справі №925/303/24.

Вислухавши пояснення учасника справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, що містяться у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

2.Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

2.1.Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами.

2.2. Підставами позову є обставини, якими позивач доводить виникнення між сторонами зобов`язання на підставі договору кредиту; неналежне виконання відповідачем зобов`язання з повернення кредиту.

2.3. Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

2.4. Предметом доказування у даній справі є виникнення між сторонами майнового господарського зобов`язання на підставі договору кредиту; невиконання відповідачем зобов`язання з повернення кредиту та процентів за користування кредитом; розмір грошового зобов`язання відповідача; порушення суб`єктивного права, за захистом якого позивач звернувся до суду.

3.Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

3.1.На підтвердження обставин, які є предметом доказування, позивач подав письмові докази, дослідивши які, суд встановив:

3.1.1.15.11.2021 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль" (позичальник) уклали договір №140/2021/WO-11 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" (а.с. 32) з додатком №1 Тарифи (а. с. 33).

3.1.2.У зв`язку з приєднанням позичальника до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" позичальник в повному обсязі акцептує Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими позичальник ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати.

Відповідно до умов договору від 15.11.2021 №140/2021/WO-11 сторони домовилися про наступне:

п.1. - ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 100000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок);

п.2. - овердрафт надається за поточним рахунком позичальника у національній валюті IBAN № НОМЕР_1 , відкритим згідно договором банківського рахунку від 05.11.2020 №2020/КД/140-0096 у Відділенні №140/23 АБ "УКРГАЗБАНК" (далі поточний рахунок);

п.3. - ліміт овердрафту встановлюється з 15 листопада 2021 року по 14 листопада 2022 року (включно);

п. 4. - за користування овердрафтом, в межах строку кредитування, визначеного п. 3 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 20,3 % процентів річних, в національній валюті;

п. 5. - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість) процентна ставки встановлюється в розмірі 30,3% процентів річних;

п. 6. - тарифи на кредитні операції наведені у додатку 1 до цього договору про приєднання;

п. 9. - інші умови надання кредитних коштів не передбачені цим договором про приєднання регулюються положеннями Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК";

п.13. - підписанням цього договору про приєднання позичальник підтверджує:

- що всі умови договору про надання кредиту на умовах овердрафту (в тому числі інформаційні додатки) є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення;

- що отримав від банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", до підписання цього Договору про приєднання.

3.1.3.Рішенням Кредитної ради АБ "УКРГАЗБАНК" від 10.07.2018 (протокол № 137/5), затверджено Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" (далі - Правила) (а. с. 22-30).

Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України укласти необмеженому колу суб`єктів господарювання можливість отримання кредиту на умовах овердрафту.

Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК", затверджені Рішенням Кредитної ради АБ "УКРГАЗБАНК" від 10.07.2018, разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковим угодами до них складають Договір про надання кредиту на умовах овердрафту.

Правила надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" встановлено:

п. 1.2- підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил;

п.1.3 - приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання кредиту на умовах овердрафту;

п. 2.1 - банк надає позичальнику кредит в межах ліміту овердрафту, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісії передбачені договором про надання кредиту на умовах овердрафту;

п. 2.2 - основні умови кредитування зазначаються в договорі про приєднання;

п. 2.4 - надання кредиту здійснюється шляхом сплати з поточного рахунку позичальника, відкритого в банку, розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку;

п. 2.5 - початок дії ліміту овердрафту встановлюється з моменту отримання позичальником SМS- повідомлення від банку;

п. 2.6 - овердрафт надається позичальнику із наступним цільовим призначенням: поповнення обігових коштів;

п. 2.8 - датою (днем) надання овердрафту вважається банківський день, на кінець якого виникає дебетове сальдо на поточному рахунку позичальника, в результаті оплати з поточного рахунку платіжних документів позичальника на суму, що перевищує кредитовий залишок коштів на такому рахунку;

п. 2.9 - датою (днем) повернення овердрафту, наданого банком, вважається банківський день, на кінець якого на поточному рахунку позичальника (або па інших рахунках банку, на яких, згідно з нормами чинного законодавства, може враховуватись (бути перенесено) заборгованість за овердрафтом) відсутнє дебетове сальдо;

п. 2.10 - кредитні кошти, надані Банком в межах Ліміту овердрафту. повинні бути повернуті Позичальником в повному обсязі не пізніше:

- останнього дня строку, на який встановлено ліміт овердрафту;

- кінця банківського дня визначеного як день настання терміну/строку виконання позичальником будь-яких грошових зобов`язань за договором про надання кредиту на умовах овердрафту, у т.ч. внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного/часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про надання кредиту на умовах овердрафту;

- кінця останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем початку користування овердрафтом;

п. 2.11 - погашення овердрафту здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок позичальника;

п. 3.1 - за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку проценти, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, розмір якої зазначається у договорі про приєднання;

п. 3.4 - нарахування здійснюється починаючи з дня надання овердрафту згідно з п. 2.8 Правил по день, що передує дню повної сплати овердрафту, виходячи із процентної ставки та межах строку кредитування, визначених у договорі про приєднання;

п. 3.5 - при розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод "факт/360", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році;

п. 3.6 - проценти за користування кредитними коштами нараховуються на щоденні дебетові залишки пропорційно кількості днів, протягом яких ці залишки враховувались на поточному рахунку позичальника (або на інших рахунках банку, на яких, згідно з нормами чинного законодавства, може враховуватись (бути перенесеною) заборгованість за овердрафтом);

п. 3.7 - проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання овердрафту по останній календарний день місяця, в якому наданий овердрафт, та надалі з першого по останній календарний день місяця, в день достроково розірвання договору про надання кредиту у формі овердрафту, в день закінчення строку, на який надано овердрафт, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення овердрафту, по день, що передує дню повного погашення заборгованості за Овердрафтом, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п.5.4.2. цих правил;

п. 3.8 - сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування овердрафтом, а також в день, зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове розірвання договору про надання кредиту на умовах овердрафту, в день закінчення строку, на який надано овердрафт;

п. 3.11 - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про падання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі визначеному в договорі про приєднання;

п. 3.12 - нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту на умовах овердрафту (прострочена заборгованість) здійснюється починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, включаючи такий день до дня погашення такого прострочення або настання події припинення, визначеної в п.5.4.2 цих Правил. Сторони узгодили, що в разі настання події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначених для такої події у п.5.4.2, а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі визначені в п.5.4 цього договору у випадку їх виникнення;

п. 3.13 у випадку, якщо банком застосовано до позичальника пеню, остання розраховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно;

п. 4.2.5 - банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів, призупинити/скасувати ліміт овердрафту, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про надання кредиту на умовах овердрафту, включаючи нараховані проценти за користування кредитним коштами, комісії та, в разі наявності, штрафні санкції, якщо, зокрема п. 4.2.5.1 - позичальник не виконав у строки свої зобов`язання по поверненню овердрафту (його частини), та/або сплаті плати за овердрафт, та/або інші зобов`язання по сплаті грошових коштів, передбачені договором про надання кредиту у формі овердрафту;

п. 4.3.4 - у випадку застосування банком права вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про надання кредиту у формі овердрафту достроково повернути Овердрафт, погасити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених договором про надання кредиту у формі овердрафту;

п. 5.3 - за порушення визначених у договорі про надання кредиту на умовах строків (термінів) повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов`язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченої фактичної заборгованості, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня;

п. 5.4 - у випадку неповернення в строк кредиту при настанні події припинення, вся фактична заборгованість позичальника щодо погашення суми кредиту вважається простроченою і позичальник зобов`язаний повернути таку фактичну заборгованість в повному розмірі та сплатити на користь банку платежі згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, які дорівнюють потрійному розміру облікової ставки Національного банку України, що діяла на дату підписання договору про приєднання, в процентах річних.

Сторони визначили, що платежі згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України проценти від суми простроченої фактичної заборгованості позичальника, розмір яких у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах та підлягають сплаті за весь період прострочення;

п. 5.4.2.1- закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування, визначеної в договорі про приєднання;

п. 5. 4.2.2 - пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні банку;

п. 9.1 укладаючи договір про надання кредиту на умовах овердрафту позичальник погоджується, що банк має право в будь-який час в односторонньому порядку вносити зміни до Правил, шляхом офіційного опублікування тексту таких змін на сайті Банку не пізніше ніж за 10 (десять) календарних днів до набрання чинності цими змінами.

З моменту набрання чинності зміни до Правил стають невід`ємною частиною Договору про надання кредиту на умовах овердрафту та є обов`язковими для виконання Сторонами;

п. 9.2. - сторони домовились, що момент здійснення опублікування змін до Правил на сайті Банку вважається моментом ознайомлення Позичальника з текстом таких змін. У випадку укладання Договору про надання кредиту на умовах овердрафту до набрання чинності змін до Правил, але після їх офіційного опублікування Банком, Позичальник вважається таким, що своєчасно повідомлений про внесення змін до Правил та їх зміст.

3.1.4.Позивач на виконання умов договору від 15.11.2021 №140/2021/WO-11 надав відповідачу ліміт овердрафту, яким відповідач скористався в період з 15.11.2021 по 13.11.2023, що підтверджується випискою до особового рахунку (а. с. 46-54).

3.1.5. 19.07.2022 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль" (позичальник) уклали додаткову угоду №1 до договору про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" №140/2021/WO-11 від 15.11.2021, згідно якої позичальник отримав кредит з лімітом овердрафту у розмірі 99398,07 грн на період з 15.11.2021 по 13.11.2023 (включно) (а.с. 36-42) та Графіку зменшення ліміту невідновлювальної кредитної лінії (а. с. 34).

Умовами додаткової угоди №1 до договору №140/2021/WO-11 визначено:

п.1.4.1 - за користування кредитними коштами, в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього договору з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (далі Базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 20,3% (двадцять цілих три десятих) процентів річних, в національній валюті;

п.1.4.2 - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3 цього договору, у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії відповідного періоду за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, Базова процентна ставка збільшується на 10,0 (десять) % річних;

п. 8 - сторони домовились перенести строк оплати процентів, нарахованих та несплачених (в т.ч. прострочених) станом на дату укладення цієї додаткової угоди, із встановленням графіку погашення відтермінованих процентів рівними частинами з серпня 2022 року, в дату платежу за процентами, встановлену договором;

п. 9 - інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують за ним свої зобов`язання;

п.11 ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору та набирає чинності з моменту її підписання сторонами;

п. 13 - підписанням цієї додаткової угоди Позичальник підтверджує:

що всі умови додаткової угоди є зрозумілими та не потребують додаткового тлумачення;

що отримав від Банку інформацію, зазначену в частині другій статті 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", до підписання цієї додаткової угоди.

3.1.6.14.03.2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль" (позичальник) уклали додаткову угоду №2 до договору про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ "УКРГАЗБАНК" №140/2021/WO-11 від 15.11.2021, у якій сторони домовились додаток 1 до договору викласти в редакції додатку 1 до цієї додаткової угоди, а саме Графік зменшення ліміту невідновлювальної кредитної лінії (а.с. 44).

3.1.7.28.12.2023 позивач надіслав відповідачу лист вимогу №172/43844/2023 від 21.12.2023 про погашення заборгованості за кредитом станом на 20.12.2023 у розмірі 66229,09 грн, зокрема 63570,07 грн заборгованості за тілом за період з 18.09.2023 по 19.12.2023 (включно) та 2659,02 грн заборгованості за процентами за період з 16.10.2023 по 19.12.2023 (включно) (а. с. 55-56).

3.1.8.Відповідно до поданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 29.01.2024 включно заборгованість відповідача становить 66228,47 грн за період з 18.09.2023 по 19.12.2023 (включно), зокрема 63570,07 грн заборгованості за тілом та 2658,40 грн заборгованості за процентами з процентною ставкою 20,30% (а. с. 59-60).

3.2.Відповідач доказів на спростування обставин, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не подав.

3.2. Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема такими засобами як письмові докази.

3.3. Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

3.4. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів").

3.5. Згідно з статтею 78 Господарського процесуального кодексу достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

3.6. На підставі поданих позивачем доказів, можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Тому подані позивачем докази суд визнає належними.

3.7. Суд не встановив, що докази, подані позивачем, отримані з порушенням закону. Тому подані позивачем докази суд визнає допустимими.

3.8. Подані позивачем докази, на переконання суду, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Тому суд визнає докази, подані позивачем, достовірними.

4.Висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів. Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

4.1.Відповідно до частин 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

4.2.Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були. Тобто обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний.

4.3.З огляду на відсутність у справі доказів, які б водночас доводили та спростовували одні й ті ж обставини, суд не наводить у рішенні суду мотивів визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

4.4.Відповідно до частини 1-3 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

4.5.Враховуючи належність, допустимість та достовірність доказів, поданих сторонами, суд, оцінивши зібрані у справі докази в цілому та кожен доказ окремо, визнає доведеними обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та визнає встановленими наступні обставини:

4.5.1.між сторонами виникло майново-господарське зобов`язання на підставі договору про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту від 15.11.2021 №140/2021/WO-11;

4.5.2.позивачем виконав свій обов`язок у зобов`язанні та надав відповідачу кредиту на умовах ліміту оведрафту у розмірі 100000,00 грн;

4.5.3.у відповідача виник обов`язок повернути кредит позивачу та сплатити проценти за користування кредитом;

4.5.4.відповідач зобов`язання з повернення кредиту виконав частково у розмірі 36429,93грн та сплатив 33645,20 грн процентів за користування кредитом;

4.5.5.відповідач порушив зобов`язання з повернення кредиту та процентів;

4.5.6.розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача за кредитним договором становить 66228,47 грн, зокрема 63570,07 грн заборгованості за тілом та 2658,40 грн заборгованості за процентами.

5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Норми права, на які посилалися учасники справи, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

5.1.Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

5.2.Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

5.3.За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

5.4.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

5.5.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.6.Відповідно до статті 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).

5.7.Згідно із частиною 2 статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

5.8.Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

5.9.Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1 статті 634 Цивільного кодексу України).

5.10.Відповідно до частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

5.11.Згідно з статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

5.12.Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

5.13.Відповідно до частини 2 статті 1048 Цивільного кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

5.14.Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

5.15.Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

5.16.Мотивом застосування цієї норми є встановлений судом факт прострочення відповідачем повернення чергової частини позики, що надає право позивачу вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

5.17.Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

5.18.Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.19.Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.20.Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

5.21.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

5.22.Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

5.23.Невиконання відповідачем обов`язку у зобов`язанні порушує право позивача на належне виконання зобов`язання.

5.24.Відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема примусове виконання обов`язку в натурі.

6.Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Висновок суду про порушення, не визнання або оспорення права чи інтересу, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку. Висновки суду щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

6.1.Передумовою спору є виникнення між сторонами майнового господарського зобов`язання на підставі договору позики (кредиту).

6.2.Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

6.3.Позивач належним чином виконав зобов`язання та надав відповідачу кредит на умовах оплатності та строковості на умовах ліміту оведрафту, яким відповідач скористався в період з 15.11.2021 по 13.11.2023 (включно).

6.4.Відповідач своє зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом не виконав.

6.5.Правовідносини між учасниками справи є приватноправовими, врегульовані нормами цивільного права.

6.6.На підставі встановлених обставин у справі суд дійшов висновку про виникнення між сторонами майново-господарського зобов`язання на підставі договору кредиту.

6.7.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

6.8.Позивач належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредит на умовах, встановлених у кредитному договорі.

6.9.Строк користування кредитом закінчився. Відповідач виконав зобов`язання за кредитним договором частково, сплативши позивачу 36429,93 грн за тілом кредиту та 33645,20 грн за процентами за користування кредитом.

6.10.Відповідач не повернув кредит та проценти за користування кредитом позивачу у розмірі та строк, встановлений договором.

6.11.Розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача 66228,47 грн, зокрема 63570,07 грн заборгованості за тілом (100000,00-36429,93) та 2658,40 грн (36303,60-33645,20) заборгованості за процентами за процентною ставкою 20,30% за період з 15.11.2021 по 13.11.2023 (включно).

6.12.Суб`єкти господарювання та інші учасники відносин у сфері господарювання здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

6.13.Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність. Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Учасники цивільних відносин при здійсненні своїх прав зобов`язані діяти добросовісно, утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

6.14.Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

6.15.Договір є обов`язковим до виконання сторонами.

6.16.Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

6.17.Однією із загальних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

6.18.Передумовою для захисту прав та охоронюваних законом інтересів особи є наявність такого права або інтересу та порушення або оспорювання їх іншою особою (іншими особами).

6.19.Невиконання відповідачами своїх обов`язків у зобов`язанні порушує право позивача на належне виконання зобов`язаною стороною свого обов`язку у зобов`язанні з повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом.

6.20.Одним із способів захисту цивільних прав та інтересу є примусове виконання обов`язку в натурі.

6.21.На підставі встановлених у справі обставин суд дійшов висновку про порушення відповідачем грошового зобов`язання, зокрема прострочення повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом. Розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідача за договором від 15.11.2021 №140/2021/WO-11 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту становить 66228,47 грн, зокрема 63570,07 грн заборгованості за тілом та 2658,40 грн заборгованості за процентами.

6.22.Вимогу позивача про стягнення з відповідача 63570,07 грн заборгованості за тілом кредиту та 2658,40 грн заборгованості за процентами, суд визнає обґрунтованою, спосіб захисту обраний позивачем є належним та ефективним, та доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

7. Розподіл судових витрат.

7.1.Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2.За подання позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн на підставі платіжної інструкції від 26.02.2024 №14791-22 (а. с. 6).

7.3.Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

7.4.Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений позивачем за подання позовної заяви, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасипрофстиль" (ідентифікаційний код 39513435, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, 10/1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код 23697280, адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) 63570,07 грн (шістдесят три тисячі п`ятсот сімдесят гривень 07 копійок) заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 2658,40 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 40 копійок) заборгованості за процентами, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00копійки) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 25.04.2024.

СуддяА.І. Гладун