Ухвала

від 24.04.2024 по справі 420/9771/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/9771/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за СП № 2 в сумі 5036,03 грн. (п`ять тисяч тридцять шість грн. 03 коп.), за період з 01.10.2023 по 25.03.2024 станом на 26.03.2024.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.; відповідних належних доказів по справі.

Суд зазначає, що копія ухвали про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача 01.04.2024 року.

Станом на 24.04.2024 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 01.04.2024 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суддя вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовна заява була подана в електронній формі, її екземпляр залишається в матеріалах судової справи та не надсилається позивачам.

Керуючись ст.ст. 9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське» Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва