УХВАЛА
25 квітня 2024 року справа № 580/9555/23м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в підготвчому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Араміс до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Араміс (18029, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Руставі, буд.19, кв.23; код ЄДРПОУ 14209264) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Черкаської митниці (18007, м.Черкаси, вул.О. Дашкевича, 76; код ЄДРПОУ 44005652) (далі відповідач) про:
визнання протиправним і скасування рішення від 28.09.2023 №23UA90200000019-КТ про визначення коду товару;
визнання протиправною і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA902020/2023/000129;
стягнення з відповідача судових витрат.
Обґрунтовуючи зазначив, що спірні рішення прийняті за відсутності обґрунтованих та законних підстав.
Ухвалою від 06 листопада 2023 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом (вх. від 31.10.2023), справу вирішив розглянути правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29 листопада 2023 року о 12год. 30 хв.
Ухвалою від 05 грудня 2023 року суд задовольнив частково клопотання позивача та призначив у справі товарознавчу експертизу, надав для проведення експертизи матеріали цієї адміністративної справи та зупинив провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.
На адресу суду від ТОВ Центр судових експертиз «Альтернатива» надійшли листи вх.№5882/24 та вх.№19384/24, в яких зазначено, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідні додаткові матеріали. Додав до супровідних клопотання експерта ОСОБА_1 , якій доручено проведення експертизи, та просить його задовольнити. У клопотанні №0101/01-24 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, просила надати: технічний опис та інструкцію з експлуатації лазерного технологічного комплексу моделі AFX-BASE-XXXX-XXXX LD, паспорт лазерного технологічного комплексу AFX-BASE-4000-2060 LD, технічний опис та інструкцію лазерного джерела YLR-4000 ТМ IPG, яке використовується в лазерному технологічному комплексі AFX-BASE-4000-2060 LD, інформацію щодо комплектації лазеру, креслення «Стійка лазерна (збірка)», з вказанням країни виробництва та торгової марки, інструкцію по експлуатації голови лазерного різання типу ProCutter 2.0 100/200 Q, інформацію щодо комплектації та технічних характеристик голови лазерного різання типу ProCutter 2.0 100/200 Q, копію інвойса від 08.08.2023 №14129809 у перекладі на державну мову, копію митної декларації MRN 23 DE 585313003025A0 від 08.08.2023 у перекладі на державну мову (далі Клопотання).
24.04.2024 матеріали адміністративної справи супровідним листом вх.№20907/24 повернулись до Черкаського окружного адміністративного суду.
Суд вирішив призначити підготовче засідання з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки спір вирішено розглядати правилами загального позовного провадження та відсутні клопотання сторін про вирішення спору за їх відсутності, для вирішення Клопотання призначити чергове підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2-20, 44-45, 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №580/9555/23 для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 01 травня 2024 року о 15 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- з повним його фіксуванням.
2. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.
Запропонувати сторонам повідомити до вказаної дати суд про те, чи підтримують вказане Клопотання, а також чи підтримують викладені раніше в письмових заявах по суті спору доводи.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Копію ухвали направити учасникам спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118631122 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення коду товару за УКТЗЕД |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Анжеліка БАБИЧ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні