Ухвала

від 23.04.2024 по справі 376/1268/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ справи: 376/1268/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5112/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Віговський С.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.,

секретар - Черняк Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буківське» про визнання права власності,

встановив:

у травні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 17, 9887 га з кадастровим номером 3224080600:03:010, розташовану на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області за набувальною давністю, посилаючись на те, що вказана земельна ділянка отримана відповідачем у користування в 1995 році, а він з 2010 року відкрито володіє та користується нею.

23 травня 2023 року позивач та відповідач звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, просили про визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 23 травня 2023 року було затверджено мирову угоду, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 17, 9887 га, розташовану на території Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області. Провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою, керівник Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах державив особі Київської обласноїдержавної адміністрації подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. Заявник вказував, що 03 листопада 2023 року проведено державну реєстрацію припинення ТОВ «Буківське» в результаті його реорганізації шляхом приєднання до ТОВ «Софія «7».

На підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи було надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши надані документи, заслухавши домку учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про залучення до справи як правонаступника відповідача ТОВ «Буківське» - ТОВ відповідальністю «Софія «7».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буківське» про визнання права власності залучити правонаступника Товариства з обмеженої відповідальністю «Буківське» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія «7» (код ЄДРПОУ 00445943).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді