Ухвала

від 23.04.2024 по справі 713/1299/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/1299/24

Провадження №2-о/713/97/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Банилівська сільська рада Вижницького району як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Перевіривши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, виходячи з такого.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - інвалід ІІ групи, також хвора страждає на органічний депресивний розлад з когнітивними порушеннями, лівобічний геміпарез, дифузний кардіосклероз, потребує постійного стороннього. Внаслідок вказаного вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Разом з тим, в супереч вимог ч.2 ст.297 ЦПК України в заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При цьому саме по собі перечислення у заяві про визнання фізичної особи недієздатною хвороб, яким хворіє особа, не свідчить про виконання заявником вказаного обов`язку та не звільняє заявника від обов`язку викласти в заяві обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вказане означає, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказане означає, що до заяв поданих в порядку окремого провадження застосовуються вимоги ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Суд зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі уточненої заяви із зазначенням в заяві обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Керуючись ст. 185,294 ,397 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН