ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1643/23
Провадження № 2/483/88/2024
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 квітня 2024 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської територіальної громади, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталя Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , інша особа Очаківська міська рада, третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталія Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Очаківської міської територіальної громади та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О., предметом якої є встановлення факту її проживання однією сім`єю в період часу із 01 січня 2014 року по 12 грудня 2022 року зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 листопада 2023 року до початку підготовчого судового засідання представником відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , інша особа Очаківська міська рада, третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. про встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.
08 грудня 2023 року ухвалою суду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , інша особа Очаківська міська рада, третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю було об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
10 січня 2024 року ухвалою суду за клопотанням представника за первісним позовом адвоката Коренко Т.В. було витребувано копію спадкової справи № 4/2023 відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо перетину кордону України на в`їзд та виїзд громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2022 року.
22 січня 2024 року до суду надійшла відповідь з Адміністрації Державної прикордонної служби України.
02 лютого 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи.
Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року за клопотаннями представників позивачки та відповідачки було задоволено їх клопотання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію щодо перетину кордону України на в`їзд та виїзд громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період 24 березня 2022 року по 31 грудня 2023 року та щодо зобов`язання ОСОБА_1 надати в наступне судове засідання для огляду оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 лютого 2024 року до суду надійшла відповідь за запит суду з Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Крім того, представник відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвокат Ішбулатова С.Р. просила допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про що нею було зазначено в зустрічній позовній заяві та 12 лютого 2024 року до суду надана заява про виклик для допиту разом з іншими вже заявленими свідками ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_10 .
Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_1 за первісним позовом (відповідачки за зустрічним позовом) адвокат Коренко Т.В. надала до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі та участі позивачки в якій крім того, просила призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 адвокат Ішбулатова С.Р. надала заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду за відсутності відповідачки ОСОБА_2 та її представника. Крім того, в заяві зазначила, що додаткові клопотання відсутні.
Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Очаківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст.197ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
З метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки за первісним позовом адвоката Ішбулатової С.Р. про виклик свідків.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 191, 197- 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Очаківськоїміської територіальноїгромади, ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог приватнийнотаріус Миколаївськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті ОстащенкоНаталя Олександрівнапро встановленняфакту проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцемта зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,інша особаОчаківська міськарада,третя особаприватний нотаріусМиколаївського районногонотаріального округуМиколаївської областіОстащенко НаталіяОлександрівна провстановлення фактупроживання однієюсім`єю досудового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2024 року.
Викликати для допиту у якості свідків:
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ФОП ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ФОП ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118636455 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Рак Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні