Рішення

від 15.04.2024 по справі 210/4307/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4307/23

Провадження № 2/210/200/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Печарник В.О., Козіної В.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що сім`я ОСОБА_2 потрапила в поле зору служби у справах дітей у зв`язку з розглядом у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , справа № 210/4458/22.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину, ОСОБА_4 . За результатами неодноразового проведення комісійних інспектувань та інформації, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» КМР, у фахівців є сильна занепокоєність стосовно умов проживання немовляти у зв`язку з невідповідністю санітарно-гігієнічних умов. У двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають відповідач з дитиною та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 бруд, сморід, відсутній ремонт, погане освітлення, не провітрюється, постільна білизна брудна, у дитини немає окремого ліжка. Мати не надає можливості сімейному лікарю планово оглядати дитину вдома, здійснювати активний патронаж, проводити планові вакцинації та щеплення. Декларацію на медичне обслуговування Прикорінь Ксенії не укладено.

За інформацією суб`єктів соціальної роботи матір не виконує рекомендації спеціалістів, виплати державної допомоги при народженні дитини не оформлено, прабабуся, ОСОБА_8 , змушена збирати вторинну сировину на смітниках, що несе загрозу здоров`ю дитини. Зі слів ОСОБА_8 , матір з дитиною та співмешканцем, ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Суб`єктам соціальної роботи доступу до даного житла жодного разу не надано, зі слів сусідів встановлено, що зазначене житло є осередком збору осіб, що схильні до вживання алкоголю та психотропних речовин, через що до ВП №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області систематично надходять скарги про порушення громадського порядку компаніями, які зловживають алкоголем, вчиняють сварки, бійки.

В ході перевірки за обліками ІПНП України «Цунамі» встановлено, що ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП від 07.12.2022 року; ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 07.12.2022 року; ст. 187 ч. 2 КУпАП від 19.02.2023 року.

З листа Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в ДУ «Центр пробації». Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу засуджена за ст. 190 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.

Вищезазначене свідчить, що відповідач свідомо злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї дитини.

Тому, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання її подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення; на підставі ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи надала пояснення, згідно яких просила задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.5).

Впродовж місяця, а саме з 02.05.2023 року по 14.06.2023 року працівниками служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстежень працівниками служби у справах дітей було виявлено неналежні умови проживання, в квартирі брудно та неохайно, наявне сміття зі смітнику, яке приносить бабуся. Маються дитячі засоби гігієни в невеликій кількості (а.с. 11, 12, 13, 14, 15).

07.12.2022 року на ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 19.02.2023 року було складно протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 8)

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки остання засуджена Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.06.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт (а.с. 9).

Висновком виконкому Металургійної у місті ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 11.08.2023 року, враховуючи інтереси дитини та керуючись ст. 164 СК України, виконком Металургійної у місті ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).

Рішенням №160 від 10.04.2024 року Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради у зв`язку з реальною загрозою для життя та здоров`я дитини вирішив службі у справах дітей відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_2 та тимчасово влаштувати її до комунального підприємства «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги» Дніпропетровської обласної ради строком на 6 місяців, про що повідомити Криворізьку південну окружну прокуратуру (а.с. 50)

11.04.2024 року працівниками служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що водовідведення та сантехніка у вбиральні не працює, в усіх кімнатах, на кухні та балконі лежить сміття у пакетах, холодильник та пральна машина не працюють. У квартирі відчувається стійкий сморід, на стінах обідрані шпалери. Дитяче ліжко відсутнє, дитина спить разом з матір`ю, не чиста постільна білизна, дитячі речі складені на купи. На час відвідування відсутнє дитяче харчування, дитячі засоби гігієни (а.с. 51-58).

З листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради від 03.04.2024 року за №373 встановлено, що у дитини декларація на медичне обслуговування не укладена. ОСОБА_2 з дитиною не з`являється на планові медогляди та щеплення в жодну амбулаторію центру. Активне відвідування адрес: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 черговим лікарем ЗПСМ №3 02.04.2023 р.-03.04.2024 р.: двері ніхто не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідають (а.с. 59).

За інформацією, наданою заступником начальника ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Джугостранським В., під час перевірки співмешканця ОСОБА_2 гр. ОСОБА_9 було встановлено факт притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України в 2018 році. Також, встановлено, що гр. ОСОБА_2 неодноразово зверталась на лінію 102 з повідомленням про вчинення відносно неї в присутності малолітньої доньки домашнього насильства співмешканцем ОСОБА_9 , та під час виїзду на місце події працівників поліції відмовлялась надавати будь-які пояснення та звертатись з письмовими заявами, пояснюючи це тим, що конфлікт було врегульовано (а.с. 60).

11.03.2024 року та 25.03.2023 року працівниками служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено, що водовідведення та сантехніка у вбиральні не працює, у ванній кімнаті лежить сміття у пакетах, холодильник та пральна машина не працюють. У квартирі відчувається стійкий сморід, на стінах обідрані шпалери. Для купання дитини відсутні умови. На час відвідування відсутнє дитяче харчування, дитячі засоби гігієни (а.с. 61, 62-68).

11.03.2024 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обстеження зафіксовано, що у кухні, кімнаті пил, павутиння, стійкий запах цигарок, хоча вікно відчинено (прохолодно). Зі слів матері Ксенія спить разом з матір`ю. На час відвідування дитячі речі, засоби дитячої гігієни, памперси, іграшки, дитяче харчування відсутнє. В наявності приготовані: тушена картопля з капустою, зелений борщ (а.с. 70).

Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків відповідачкою по відношенню до малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на дітей не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що відповідач не займається вихованням дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не намагається дбати про її потреби, не забезпечують дитину матеріально.

Інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до своєї дитини, поважних причин щодо неможливості відповідачкою виконувати свої обов`язків по вихованню дитини судом не встановлено.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, положення ст.ст. 183, 191 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 150,157,164-166,180,182 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81,82, 141,200, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання її подальшого влаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

На підставі ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме дитина, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 23 квітня 2024 року.

Суддя: В. Є. Сільченко