Ухвала

від 25.04.2024 по справі 210/2296/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/2296/24

Провадження № 2/210/1049/24

У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізької міської ради (юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови,що виникаютьіз приводунерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до вимог п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року за № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі просять визнати право власності на частині за кожним двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться поза межами Металургійного району м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України дана справа підлягає вирішенню судом за місцезнаходженням нерухомого майна, тому даний позов не підсудній Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та в порядку ст. 30 ЦПК України має бути переданий для розгляду за підсудністю до Саксаганського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3А) .

Керуючисьст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доКриворізької міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Приватнийнотаріус Криворізькогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті ВолошкоОльга Миколаївнапро визнанняправа власностіна спадковемайно до Саксаганського районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області (50074,м.Кривий Ріг,вул.Демиденка,3А) -для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачам та їх представникам до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко