Рішення

від 26.04.2024 по справі 196/411/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/411/24

№ провадження 2-о/196/45/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матері та доньки.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, присадибну земельну ділянку площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,05 га по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 була її рідна донька - ОСОБА_3 та його мати, яка на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , та вважалась такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Він являється єдиним спадкоємцем майна померлої матері та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: в графі "мати" свідоцтва про народження його матері № НОМЕР_1 від 11.02.1939 року зазначено ОСОБА_4 , а не ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері.

Тому заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 13).

Ухвалою Царичанськогорайонного судуДніпропетровської областівід 15квітня 2024року витребувановіддержавного нотаріусаЦаричанської державноїнотаріальної конториДніпропетровської областіФрізен НаталіїЮріївни належнимчином завіренукопію спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,була зареєстрованав АДРЕСА_1 таналежним чиномзавірену копіюспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,була зареєстрованав АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Руденко А.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 45).

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від селищного голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують (а.с. 16).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.06.2001 р. (а.с. 6).

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " ОСОБА_2 " (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.12.2019 р. (а.с.7)

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " ОСОБА_3 " (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 24 грудня 1965 року у графі мати на рос. мові вказано " ОСОБА_6 " (а.с.8).

У посвідці про народження № НОМЕР_1 від 11 лютого 1993 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено " ОСОБА_4 " (а.с.9).

Згідно посвідки про шлюб № НОМЕР_5 від 02.09.1936 року гр." ОСОБА_7 " та гр." ОСОБА_8 " вступили в шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_9 " (а.с.10).

Згідно витягу з домової книги, розділ ІІІ "Прописка", за адресою пос.Царичанка, вул.Дачна,4, проживали, зокрема, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 (а.с.21-22).

28 січня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 (а.с.30).

25 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 (а.с.30).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 25.03.2024 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №8/2020 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28-39).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області від 14.04.2014 року № 960/2.24, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між померлою бабою та померлою матір`ю.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 206, 247, 259, 263-265,315,319,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: смт Царичанка, вул. 14-ї Гвардійської Дивізії,10 Дніпровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04339706.

Суддя Л.П. Бабічева