Ухвала

від 26.04.2024 по справі 759/8069/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2802/24

ун. № 759/8069/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі ВКЗ у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42020000000002224 від 12.11.2020,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2024 ТОВ фірма «Комплект» звернулося з вказаним клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти у розмірі 97136548, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ фірма «Комплект», які відкриті у банківських установах, накладений у рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42020000000002224 від 12.11.2020.

У судовому засіданні представник власника майна підтримав вищезазначене клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що кримінальне провадження № 42020000000002224 від 12.11.2020 наразі приєднане до кримінального провадження № 42021000000000767 від 07.04.2021, органом досудового розслідування якого є Другий відділ детективів захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги БЕБ України, на підтвердження вказаного надав витяг з ЄРДР та копії інших матеріалів.

Заслухавши доводи представника власника майна та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що ТОВ фірма «Комплект» просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 16.08.2021 у справі № 759/12842/21 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020000000002224 від 12.11.2020.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42020000000002224 від 12.11.2020 було приєднане до кримінального провадження № 42021000000000767 від 07.04.2021.

В свою чергу, згідно витягу від 24.04.2024 з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42021000000000767 від 07.04.2021, органом досудового розслідування вказаного провадження є Другий відділ детективів захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги БЕБ України.

Зважаючи на те, що арешт майна накладено в рамках кримінального провадження № 42020000000002224 від 12.11.2020, яке наразі приєднане до кримінального провадження № 42021000000000767 від 07.04.2021, підслідність якого визначена за Другим відділом детективів захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги БЕБ України, яке територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вказаного клопотання та вважає за необхідне повернути зазначене клопотання особі, яка його подала.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що представник власника майна не позбавлений права звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 174, 369 - 372 КПКУкраїни, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Комплект» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42020000000002224 від 12.11.2020, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1