Ухвала

від 22.04.2024 по справі 722/581/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/581/24

Номер провадження 2/722/225/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вашковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою,уякійпросить судзобов`язати ОСОБА_2 усунутиперешкодив користуванніземельною ділянкою,площею0,2438га.,кадастровийномер:7324089600:01:001:0063,розташо-ваної заадресою: АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_1 ,напідставі державногоактуна правовласностіназемельну ділянкусеріїЯД№104920від08.02.2010року,шляхомвідновлення межовихзнаків тазвільненняземельної ділянки. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 22.04.2024 року

17.04.2024 року до початку розгляду справи по суті позивачкою подано письмову заяву з проханням залишити без розгляду вищезазначену позовну заяву, підготовче судове засідання проводити без її присутності. Крім того, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися своєчасно повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заявупозивачки ОСОБА_1 ,а також враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою позивача).

За такихобставин тавраховуючи положенняп.4ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,суд приходитьдо висновку,що узадоволенні клопотанняпозивачки ОСОБА_1 проповернення судовогозбору слідвідмовити,оскількипозов залишено без розгляду за заявою позивачки.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вашковецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж земельної ділянки залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: