Постанова

від 23.04.2024 по справі 404/1276/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ провадження 33/4809/187/24 Головуючий у суді І-ї інстанції Антипова І.Л.

Категорія 472 Доповідач в колегії апеляційного суду Широкоряд Р. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду Широкоряд Р.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про призначення транспортно-товарознавчої експертизи під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 березня 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 березня 2024 року, директора ТОВ «АН-ВАР» ОСОБА_1 , визнано винним в тому, що він не задекларував товар, що переміщується через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар (транспортний засіб) щодо його відповідності екологічним нормам не нижче рівня «EURO-2» згідно з технічними регламентами, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, провадження закрити.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який підтримав клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи, представника Кропивницької митниці Крамарчука С.Я., який заперечував щодо призначення транспортно-товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи слід задовольнити клопотання ОСОБА_1 , та призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 2 закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та проведення першої державної реєстрації транспортних засобів» №2739-IV від 06.07.2005, митне оформлення з метою вільного обігу та першу державну реєстрацію в Україні ввезених транспортних засобів нових і таких, що були в користуванні, або виготовлених в Україні здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам не нижче рівня «ЄВРО-2» згідно з технічними регламентами.

Для забезпечення проведення транспортно-товарознавчої експертизи слід зобов`язати Кропивницьку митницю надати дозвіл на доставлення вилученого транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, моделі 300 SE, номер кузова: НОМЕР_1 , код товару :8703239033, до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення транспортно-товарознавчої експертизи вказаного транспортного засобу.

Обов`язок щодо доставки транспортного засобу, а також витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний час, а норми КУпАП не передбачають зупинення провадження у справі, в справі оголошується перерва до надходження результатів проведення експертизи.

Керуючись ст. 273, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою : вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи відповідає конструкція транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, моделі 300 SE, номер кузова: НОМЕР_1 , рівню екологічних норм ЄВРО-2 ?

В разі необхідності експерт може доповнити висновки експертизи із зазначених питань.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Кропивницьку митницю надати дозвіл на доставлення вилученого транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, моделі 300 SE, номер кузова: НОМЕР_1 , код товару :8703239033, до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення транспортно-товарознавчої експертизи вказаного транспортного засобу.

Експертизу проводити за участю представника Кропивницької митниці.

В справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України оголосити перерву до надходження результатів проведення експертизи.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Р.В.Широкоряд