Ухвала

від 26.04.2024 по справі 147/656/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/656/24

Провадження № 1-кс/147/129/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.04.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024025120000027 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024025120000027 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просить надати начальнику СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та дізнавачу СД ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів медичних документи, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024025120000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 17.04.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась із заявою ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29.03.2024 близько 12.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 під час раптово-виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила про обставини спричинення тілесних ушкоджень, які нанесла їй ОСОБА_6 29.03.2024 близько 12.00 год., у будинку який належить ОСОБА_6 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Також, потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 29.03.2024 в результаті отриманих травм від побоїв вона викликала швидку медичну допомогу та її було доставлено та госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

17.04.2024 до сектору дізнання надійшла заява ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження №12024025120000027 від 17.04.2024 копій документів виданих на її ім`я, серед яких наявна копія виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого №5042, згідно якої ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 29.03.2024 по 16.04.2024. 24.04.2024 на запит дізнавача СД ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , надійшов лист від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №625 від 23.04.2024, у якому йдеться, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 29.03.2024 по 16.04.2024 з діагнозом струс головного мозку та поверхневою травмою голови.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що медичні документи ОСОБА_5 знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024025120000027 від 17.04.2024 внесено відомості про те, що 17.04.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась із заявою ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29.03.2024 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 під час раптово-виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 /а.с.3/.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.04.2024 встановлено, що остання була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 29.03.2024 по 16.04.2024 /а.с.8-9/.

Також ОСОБА_5 надала виписку-екіприз із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до якої вона перебувала на лікуванні з 29.03.2024 по 16.04.2024 /а.с.13/.

Відповідно до ст. 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6), що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024025120000027 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів медичних документи, а саме історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1