Ухвала
від 25.04.2024 по справі 925/100/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа№ 925/100/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року

у справі № 925/100/15 (суддя ОСОБА_2)

за заявою у справі ініціюючих кредиторів

1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",

2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року у справі № 925/100/15, у задоволенні заяви члена комітету кредиторів ОСОБА_1., від 05.03.2024 року (вх.суду №4103/24 від 06.03.2024) про відмову від кредиторських вимог, закриття провадження у справі в їх частині - відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: строк подання апеляційної скарги - поновити, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року у справі № 925/100/15 скасувати повністю, заяву ОСОБА_1 про відмову від вимог - задовольнити в повному обсязі, суму судового збору зменшити до 1 (однієї) грн., звільнити позивача від сплати судового збору, відстрочити позивачеві сплату судового збору в сумі 1 грн., переписку з позивачем вести за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету судові витрати, винести і направити до Вищої ради правосуддя окрему ухвалу про перевірку діянь судді Господарського суду Черкаської області на ознаки дисциплінарних проступків і вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 з посади судді, винести і направити до Офісу генерального прокурора окрему ухвалу про перевірку діянь ОСОБА_2 на предмет наявності в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , передано колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Пономаренко Є.Ю.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/100/15 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 , апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/100/15 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/100/15, щодо оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року, у справі № 925/100/15 за заявою ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "Сбербанк" до ТзОВ "Торговий дім "Сван" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Є.Ю. Шаптала

Є.Ю. Пономаренко

Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118648354
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —925/100/15

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні