Ухвала

від 26.04.2024 по справі 484/2209/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/484/97/24

Справа № 484/2209/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

26.04.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонкого суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, Доманівський районний ВРАЦС ГТУЮ у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Цехотська Т.В. через підсистему "Електронний суд", звернулась до суду з заявою ОСОБА_1 про усиновлення.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З заяви вбачається, що вона підписана і подана не заявником, а підписана електронним підписом адвоката Цехотської Т.В. і подана нею, а тому вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, Доманівський районний ВРАЦС ГТУЮ у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про усиновлення - повернути.

Роз`яснити що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.04.2024.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ