Постанова

від 25.10.2010 по справі 3-9759/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-9759/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року. Суддя Новом осковського міськрайонного суду Дніпропетровської обла сті Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина Росії, не прац юючого, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.08.2010 року, об 11.30 годині, на 226 км а/ш Харків-Симферополь, водій ОСОБА_1, керуючи автомобі лем Тойота, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкіст ю 117 км/год в зоні дії знаку 5.45 ПД Р України “Початок населеног о пункту“, чим перевищив швид кість на 57 км/год. Швидкість ви мірювалась приладом Іскра.

До суду ОСОБА_1 не з' яви вся, хоча належним чином був п овідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 2).

Дослідивши обставини спра ви, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, пе редбаченому ч. 3 ст. 122 КУпАП, дов едена повністю, що підтвердж ується поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Згідно п. 12.4. Правил дорожньо го руху України „У населених пунктах рух транспортних за собів дозволяється із швидкі стю не більше 60 км/год.

Таким чином, дії ОСОБА_1 с лід кваліфікувати за ч. 3 ст. 122 К УпАП як перевищення водіями транспортних засобів встано влених обмежень швидкості ру ху транспортних засобів біль ш як на п' ятдесят кілометрі в на годину.

При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховується х арактер скоєного правопоруш ення, особа правопорушника, с тупінь його вини, майновий ст ан і обставини, що пом' якшую ть та обтяжують його відпові дальність, а також той факт, що ОСОБА_1 раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувався, вважаю можл ивим призначити йому адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в м інімальному розмірі.

Розглянувши матеріали спр ави, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 122 ч. 3 КУ пАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачено го ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу на кори сть держави в сумі 510 (п' ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційний суд Дніпро петровської області або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з моменту винесення пост анови.

Суддя