Постанова

від 27.10.2010 по справі 3-9766/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-9766/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року. Суддя Новом осковського міськрайонного суду Дніпропетровської обла сті Гречаний В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянки Росії, не працю ючої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.08.2010 року, о 09.20 годині, на 169 км а /ш Харків-Симферополь, водій ОСОБА_1, керуючи автомобіле м Форд, державний номер НОМ ЕР_1, рухалася зі швидкістю 11 2 км/год. в зоні дії знаку 5.45 ПДР У країни “Початок населеного п ункту“, чим перевищила швидк ість на 52 км/год. Швидкість вим ірювалась приладом Іскра.

До суду ОСОБА_1 не з' яви лася, хоча належним чином бул а повідомлена про час та місц е розгляду справи (а.с. 2).

Дослідивши обставини спра ви, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, пе редбаченому ч. 3 ст. 122 КУпАП, дов едена повністю, що підтвердж ується поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Згідно п. 12.4. Правил дорожньо го руху України „У населених пунктах рух транспортних за собів дозволяється із швидкі стю не більше 60 км/год”.

Таким чином, дії ОСОБА_1 с лід кваліфікувати за ч. 3 ст. 122 К УпАП як перевищення водіями транспортних засобів встано влених обмежень швидкості ру ху транспортних засобів біль ш як на п' ятдесят кілометрі в на годину.

При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховуючи хар актер скоєного правопорушен ня, особу правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан і обставини, що пом' якшують та обтяжують його відповіда льність. Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувалася, вважаю мож ливим призначити їй адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в м інімальному розмірі.

Розглянувши матеріали спр ави, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 122 ч. 3 КУ пАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачено го ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави в сумі 510 (п' ятсот де сять) гривень.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційний суд Дніпро петровської області або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з моменту винесення пост анови.

Суддя