Ухвала

від 22.04.2024 по справі 911/3476/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 911/3476/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

до Білоцерківської міської ради Київської області

про скасування рішення державного реєстратора з припиненням права, визнання недійсним рішення ради

за участю представників:

від позивача: Таракан Ю.І. (довіреність №134 від 19.04.2024), Масовець В.П. (довіреність №135 від 19.04.2024)

від відповідача: Геращенко А.П. (самопредставництво)

від третьої особи: Бігунець І.М. (ордер серії АА №1423155 від 22.04.2024), Василик В.В. (ордер серії АА №1337071 від 15.06.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3476/23 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до Білоцерківської міської ради Київської області про:

- скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_1 від 30.12.2022 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210300000:04:035:0034, площею 0,1106 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26771449322020, номер відомостей про речове право: 48887316;

- скасування відкриття розділу реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 2677144932020;

- визнання недійсним та скасування рішення Білоцерківської міської ради Київської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Білоцерківському приватному ліцею «МІЦВА-613» від 25.10.2022 №3143-33-VІІІ.

29.02.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд » надійшло клопотання від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної судової адміністрації України.

Обґрунтовуючи подане клопотання заявник зазначає, що будівля Білоцерківського міськрайоного суду Київської області розташована на спірній земельній ділянці, а відпоповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32916806 від 20.08.2019 власником зазначеної будівлі є Державна судова адміністрація України.

До того ж заявник вказує, що Державній судовій адміністрації України потрібний доступ до зазначеної земельної ділянки задля обслуговування будівлі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до приписів частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у справі №911/3476/23 може вплинути на права та обов`язки Державної судової адміністрації України щодо відповідача, зокрема щодо її права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3210300000:04:035:0034.

За таких обставин, оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Державної судової адміністрації України щодо відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та відповідно залучити до участі у справі №911/3476/23 Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В розрізі вказаного, суд звертає увагу, що приписи статті 50 Господарського процесуального кодексу України презюмують право учасника справи заявити про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, однак не передбачають права одного з учасників при поданні відповідної заяви обирати, на боці кого зі сторін має брати участь така третя особа, оскільки саме остання реалізує відповідне право згідно поданої нею заяви про вступ у справу на стороні позивача або відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2024 у справі №911/3476/23 призначено підготовче засідання на 22.04.2024.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача частково задовольнити.

2. Залучити Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795) до участі у справі №911/3476/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області надіслати копію позовної заяви, доданих до неї документів Державній судовій адміністрації України та надати суду докази відповідного надіслання.

4. Запропонувати Державній судовій адміністрації України:

- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.

5. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2024 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

6. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.04.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема