Ухвала
від 25.04.2024 по справі 925/520/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 квітня 2024 року Черкаси справа №925/520/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЯ АГ» (вул.Ярослава Мудрого, 37, с.Нове Місто, Уманський район, Черкаська область, 19101, ідентифікаційний код 39248499)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живоцвіт-V» (вул.Графська, 1, м.Тальне, Уманський район, Черкаська область, 20400, код ідентифікаційний код 39728749)

про стягнення 139 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЯ АГ» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живоцвіт-V», у якому просить суд стягнути заборгованість за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №05/03/18 від 05.03.2018 у сумі 139 800,00 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 302,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12200,00 грн.

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 і становить 3028,00 грн.

Як слідує з прохальної частини позову, позивачем заявлена вимога майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 139 800,00 грн. Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, становить 3028,00 грн (139 800,00 грн * 1,5%).

До позовної заяви позивачем додано платіжна інструкція №16 від 09.04.2024 на суму 302,80 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити 2725,20 грн (3028,00 грн 302,80 грн) за подачу позовної заяви відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд також зазначає, що належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів. Всупереч указаним вимогам, заявником не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано суду накладну Акціонерного товариства «Укрпошта» №2000101975182 про направлення на адресу відповідача відправлення та опис-вкладення до цінного листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Живоцвіт-V» із найменуванням вкладення: «Позовна заява про стягнення заборгованості (попередньої оплати) за договором суборенди №16/04-вих від16.04.2024 на 4 арк., договір №05/03/2018 від 05.03.2018 на 5 арк., платіжне доручення №81 від 07.03.2018 на 1 арк., податкова накладна №1 від 07.03.2018 на 1 арк.».

З наданих позивачем доказів направлення позовної заяви з додатками, а саме з опису вкладення, випливає, що позивачем не направлено відповідачу інші документи, які долучені позивачем до позовної заяви: зокрема оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк., докази/квитанція пошти та опис вкладень про направлення цієї позовної заяви з копіями додатків відповідачу на 2 арк., рахунок-фактура №1 від 07.03.2018 на 1 арк, платіжне доручення №1 від 27.06.2019 на 1 арк, лист вимога №12 від 27.06.2019 на 1 арк, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Живоцвіт-V» на 7 арк, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЯ АГ» на 6 арк.

У статті 6 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Необхідність зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету передбачена у частині 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРІЯ АГ» строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2725,20 грн, докази надіслання відповідачу усіх документів, які додані до позовної заяви, а також інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118650420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/520/24

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні