Ухвала
від 11.04.2024 по справі 333/10177/23
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/10177/23

Провадження №2/333/1415/24

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.С., розглянувши у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б, код ЄДРПОУ: 05383460),третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ: 35037364), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (місце знаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5, код ЄДРПОУ: 44993352) про припинення обтяження на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса), Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про припинення обтяження на нерухоме майно.

11.04.2024 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, де з листа начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було з`ясовано, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №24054324 з примусового виконання постанови №83 від 22.05.2003 року, виданої УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя в розмірі 136 грн. 00 коп., в рамках якого державним виконавцем 21.01.2011 року винесена постанова про звернення стягнення на майно боржника.

Верховний Суд у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.06.2023 року у справі №208/9810/21 висловив правову позицію про те, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.

Враховуючи викладене, з урахуванням відомостей, викладених у листі начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вважаю за необхідне уточнити склад учасників в даному провадженні, так як вказану інформацію суд отримав лише з відповіді начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Частиною 2 ст. 244 ЦПК України передбачено, що, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 244 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовийрозгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б, код ЄДРПОУ: 05383460),третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, код ЄДРПОУ: 35037364), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (місце знаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5, код ЄДРПОУ: 44993352) про припинення обтяження на нерухоме майно.

Визначити наступну дату судового засідання 25.04.2024 року о 15 год. 30 хв., про яку повідомити сторонам.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118651373
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —333/10177/23

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні