Ухвала

від 09.04.2024 по справі 450/206/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/206/24 Провадження № 2/450/817/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

до Пустомитівського районного суду Львівської області позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 26.01.2024 зазначена заява залишена без руху і позивачу надано строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалу судді від 26.01.2024 представник позивача отримав 25.03.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в його електронний кабінет.

У встановлений судом десятиденний строк недоліки вказані в ухвалі судді від 26.01.2024 стороною позивача не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, вважаю, що матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, слід повернути позивачу.

Керуючисьст.185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,- повернути позивачу ОСОБА_1 .

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня отримання.

СуддяЄ. О. Данилів