Ухвала

від 25.04.2024 по справі 420/14188/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/14188/23

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 було частково задоволено позов приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС». Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 30.05.2023 № 8901634/36345151 про відмову у реєстрації податкової накладної № 26 від 25.10.2022, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» № 26 від 30.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання вказаної податкової накладної. Відмовлено в задоволенні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України від 13.06.2023 49682/36345151/2 про відмову у задоволені скарги. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РА-КУРС ПЛЮС» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

17.04.2024 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме шляхом виправлення: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну приватного підприємства «РА-КУРС ПЛЮС» № 26 від 30.05.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання вказаної податкової накладної - (21.11.2023 замість помилкового 30.05.2023).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Суд звертає увагу, що Головне управління ДПС в Одеській області у заяві про виправлення описки невірно зазначив дату податкової накладної (21.11.2023), на яку просить змінити дату 30.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести з власної ініціативи виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаної дати податкової накладної « 30.05.2022» на вірну « 25.10.2022».

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 06 грудня 2023 року залишити без задоволення.

Внести з власної ініціативи виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення шляхом заміни невірно вказаної дати податкової накладної № 26 « 30.05.2022» на вірну « 25.10.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА