Рішення
від 25.04.2024 по справі 420/25832/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/25832/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства «КОНФЕДЕРАТ В.М.» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства «КОНФЕДЕРАТ В.М.» про стягнення податкового боргу у розмірі 155211,02 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив про те, що відповідач Фермерське господарство «КОНФЕДЕРАТ В.М.» зареєстроване Березівською районною державною адміністрацією Одеської області за №15291020000000455 від 06.03.2008 року та перебуває на обліку в Березівській ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області.

На момент звернення до суду, відповідно до розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 » перед бюджетом становить 155211,02 грн. за платежем - єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків. Вказана заборгованість виникла на підставі самостійного нарахування, згідно поданих: податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9026744919 від 16.02.2023 року на суму 145167 грн. 29 коп.; податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9069813194 від 05.04.2023 року на суму 403 грн. 48 коп.; податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9026744919 від 16.02.2023 року на суму 8429 грн. 79 коп.; податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи №9069813194 від 05.04.2023 року на суму 1210 грн. 46 коп.

У зв`язку з несплатою податкових зобов`язань податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №0013849-1308-1532 від 11.05.2023 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Проте відповідач податковий борг не сплатив, що стало підставою звернення до суду з даним адміністративним позовом на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 29.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України у письмовому провадженні.

Відповідачу копія ухвали суду від 29.09.2023 року про відкриття провадження у справі направлялась засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням на адресу, зазначену у позовній заяві та підтверджену відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зареєстроване місцезнаходження юридичної особи Фермерського господарства «КОНФЕДЕРАТ В.М.», а саме: вул. Шкільна, 47, с. Ряснопіль, Березівський район, Одеська область, 67360.

Однак, судова кореспонденція, яка направлялась відповідачу, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв`язку: адресат відсутній (а.с. 29).

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

У відповідності з ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Окрім того, Головним управлінням ДПС в Одеській області при зверненні до суду з даним позовом, на виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України, додані до позовної заяви докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів (а.с. 3).

Відповідач відзив на позовну заяву, а також будь-яких доказів до суду не надав.

У відповідності з ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищенаведеного, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 06.03.2008 року Березівською районною державною адміністрацією Одеської області проведено державну реєстрацію юридичної особи - Фермерське господарство «КОНФЕДЕРАТ В.М.», код ЄДРПОУ 35404053, номер запису: №15291020000000455.

Основним видом економічної діяльності підприємства за КВЕД є: 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Фермерське господарство « ОСОБА_2 » перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області, Березівська ДПІ за № 3491 з 11.03.2008 року.

У стані припинення не перебуває (а.с 6-11).

Згідно розрахунку та довідки про податкову заборгованість, складених податковим керуючим, станом на 25.08.2023 року відповідач має податковий борг за платежем 18050500 «Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків» у загальному розмірі 155211,02 грн. (а.с. 4-5), що підтверджується даними інтегрованої картки платника податків (а.с. 12).

Судом також встановлено, що зазначена заборгованість виникла за Фермерським господарством « ОСОБА_2 » внаслідок несплати самостійно нарахованих грошових зобов`язань, згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи, а саме:

Звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік №9026744919 від 16.02.2023 року на суму зобов`язань - 145 167 грн. 29 коп.;

Звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік №9026744919 від 16.02.2023 року на суму зобов`язань - 8 429 грн. 79 коп.;

Уточнюючої податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік №9069813194 від 05.04.2023 року на суму зобов`язань - 1210 грн. 46 коп.

Уточнюючої податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2023 рік №9069813194 від 05.04.2023 року на суму зобов`язань - 403 грн. 48 коп.

Головним управлінням ДПС в Одеській області складено та виставлено платнику податків ФГ «КОНФЕДЕРАТ В.М.» податкову вимогу форми «Ю» №0013849-1308-1532 від 11.05.2023 року, про те, що сума податкового боргу станом на 10.05.2023 року за платежем 18010500 становить 145 570,77 грн. (а.с. 19).

Враховуючи, що сума боргу перед бюджетом самостійно відповідачем не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення податкового боргу в сумі 155 211,02 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності з пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог п.п. 291.2, 291.3 ст. 291 Податкового кодексу України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до підпункту 3 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку, зокрема, четверта група - сільськогосподарські товаровиробники: а) юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Суд зазначає, що відповідно до п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку четвертої групи:

295.9.1. самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу;

295.9.2. сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків;

295.9.8. перераховують в установлений строк загальну суму коштів на відповідний рахунок місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки.

Тобто, платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку шляхом подання податкової декларації та сплачують його у встановлений Податковим кодексом України строк.

Згідно інтегрованої карти платника податків за платежем 18050500 «Єдиний податок з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків» відповідачем, як платником єдиного податку четвертої групи, самостійно нараховані податкові зобов`язання та подані декларації.

Водночас, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем не сплачені самостійно нараховані ним податкові зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 155 211,02 грн.

Станом на 31.07.2023 року залишок заборгованості складає в сумі 155211,02 грн., про стягнення якої позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У відповідності з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як вбачається з матеріалів справи, податковий орган надсилав на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №0013849-1308-1532 від 11.05.2023 року на суму податкового боргу станом на 10.05.2023 року за платежем 18010500 - 145 570,77 грн. (а.с. 19).

Оскільки податковий борг не був погашений, податкова вимога додатково не надсилалась.

Станом на час розгляду справи доказів оскарження зазначеної податкової вимоги, її відкликання або виконання до суду не надано.

Згідно вимог пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Окрім того, відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності з п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що позивачем додержані вищенаведені вимоги Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування за відповідачем податкового боргу у розмірі 155 211,02 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи, що позивач був звільнений від оплати судового збору та інших витрат в порядку ч. 2 ст. 139 КАС України ним не заявлено, розподіл судових витрат на його користь не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 5-9, 72, 77, 90, 126, 139, 159, 162, 243-246, 262, 293 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фермерського господарства «КОНФЕДЕРАТ В.М.» (адреса: вул. Шкільна, 47, с. Ряснопіль, Березівський район, Одеська область, 67360, код ЄДРПОУ 35404053) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «КОНФЕДЕРАТ В.М.» (Код ЄДРПОУ: 35404053) з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, у розмірі 155211 грн. 02 коп. на бюджетний рахунок UА95899998031402066400015574, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./отг с. Новокальч. 18050500.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Андрухів

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118658854
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/25832/23

Рішення від 25.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 29.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні