Ухвала

від 14.03.2024 по справі 691/246/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/246/24

провадження № 2-о/691/22/24

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

14 березня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Синиці Л.П., присяжних Ващішіної Т.В., Шепетила А.О., за участю секретаря судового засідання Харук Л.Ю., розглянувши клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини, заявник із заявою до суду подав клопотання в якому просить призначити судово - психіатричну експертизу, вирішення питання про те чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, вказує, що з травня 2014 року ОСОБА_2 діагностовано хворобу, встановлено першу групу інвалідності з висновком про непрацездатність і необхідність стороннього догляду, перебуває на обліку у невролога в КНП "Городищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Городищенської міської ради, оскільки внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є особою похилого віку, захворювання призводить до того, що він не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх реалізувати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ ІПСЕМНІ МОЗ України. Провадження у справі зупитини до отримання висновку експерта.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належно. Надійшли заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи з дослідження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за їх відсутності.

На підставі частини 2 статті 247 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне призначити судово - психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , оскільки вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 сттаті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно статті 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово -психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово - психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року має І групу інвалідності, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, перебуває на обліку у невролога.

Стаття 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачає, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та ураховуючи, що наявні дані про хворобливий психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд призначає судово - психіатричну експертизу.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, задовольнити.

В цивільній справі № 691/246/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням та (або) іншим захворюванням, яке впливає на психічну діяльність (стан), якщо так, то яким саме ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на свій психічний стан, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутнім в судових засіданнях при розгляді цієї справи та особисто надавати пояснення?

Проведення судово - психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаський район, Черкаська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта; за ст. 385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертній установі копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 691/246/24 (№ провадження 2-о/691/22/24), з медиичною карткою амбулаторного хворого.

Зобов`язати заявника надати експертам всі необхідні медичні документи за їх вимогою.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, як зазначено в описовій частині ухвали.

Провадження у справі № 691/246/23 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця