Ухвала

від 23.04.2024 по справі 401/863/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/863/23;

Провадження № 2/401/66/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Охріменко Валерій Броніславович до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Наш Дім 102" в особі голови Когдась Олександра Вікторовича, про зобов`язання вчинити певні дії, надати документи ,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Наш Дім 102" в особі голови Когдась Олександра Вікторовича про зобов`язання вчинити певні дії, надати документи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує частково, в частині зобов`язання ОСББ "Наш Дім 102" в особі голови ОСОБА_2 надати їй можливість ознайомитися з кошторисним розрахунком тарифу ОСББ "Наш Дім 102" та звітом голови за 2022 рік (з 01.01.2022 по 31.12.2022) і зробити з них відповідні копії за її рахунок, в інший частині позовні вимоги просить залишити без розгляду. (а.с.118-120).

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с.116, 117)

Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 257, 260 ЦПК України, п.4ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,представник позивача:адвокат ОхріменкоВалерій Броніславовичдо Об`єднанняСпіввласників БагатоквартирногоБудинку "НашДім 102"в особіголови КогдасьОлександра Вікторовича,про зобов`язаннявчинити певнідії,надати документи, в частині зобов`язання відповідача надати позивачу можливість ознайомитись з наступними документами:

- Статутом ОСББ "Наш Дім 102";

- протоколом установчих зборів ОСББ "Наш Дім 102";

- протоколом загальних зборів ОСББ "Наш Дім 102";

- наказом про призначення голови ОСББ "Наш Дім 102";

- наказом про призначення бухгалтера ОСББ "Наш Дім 102";

- наказами/договорами про призначення робітників, які перебувають у трудових відносинах з ОСББ "Наш Дім 102";

- реквізити для оплати послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова