Справа №766/5625/24
н/п 1-кс/766/3001/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить: зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчиненні кримінального правопорушення(злочину)за заявою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 26.12.2023 та розпочате досудове розслідування.
Обґрунтування скарги:
28.03.2024 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву до відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме: катування, тобто умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю чи морального страждання, вчинене з метою примісити її чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію чи зізнання, або з метою покарати її з чи іншу особу за дії, вчинені нею або іншою особою чи у вчиненні яких вона або інша особа підозрюється, або з метою залякування її або інших осіб.
Вказана заява отримана відділенням поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області 30.03.2024, що підтверджується трекінгом відправлення «Укрпошта».
Станом на 10.04.2024 відомості в ЄРДР так і не внесені, будь-яких повідомлень про розгляд вказаної заяви не отримано.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Уповноважена особа відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого у судове засідання з розгляду скарги не перешкоджає розгляду скарги.
Мотивація суду.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлено з іншого джерела.
Скаржник звернувся із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області 30 березня 2024 року.
Викладені скаржником обставини свідчать про те, що могло мати місце кримінальне правопорушення, направлене проти здоров`я та життя людини. Так, у заяві про вчинення кримінального правопорушення, було зазначено, що 15.08.2022 стався конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті якого ОСОБА_5 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою, маючи при собі рушницю. В листопада 2022 року знову погрожував ОСОБА_4 розправою вже не один, а з невідомими людьми.
Верховний Суд у своїй постанові №556/450/18 від 30 вересня 2021 року вказав, що підставою початку досудового розслідування не є будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки в заяві про кримінальне правопорушення були викладені обставини, що вказують на ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я і життя особи, і відомості за вказаним повідомленням не були внесені до ЄРДР, то уповноважену особу відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області необхідно зобов`язати внести відомості до ЄРДР.
Відповідно до частини першої ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора :- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги, тобто ч.1 ст.307 КПК України не передбачено слідчим суддею визнавати бездіяльності незаконною.
Керуючись ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 118667228 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Херсонський міський суд Херсонської області
Черниш О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні