Ухвала

від 29.04.2024 по справі 734/1764/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/596/24 Справа № 734/1764/24

У Х В А Л А

29 квітня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява підписана представником позивача адвокатом Задорожньою О. І., ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В позовній заяві зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », в той час як до позовної заяви додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .

Також в позовній заяві представником позивача не зазначено наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету та не зазначено докази, які підтверджують, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків і такі докази не додано до позовної заяви..

Крім того, ЦПК України розрізняє третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (на стороні позивача або відповідача) та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (на стороні позивача або відповідача). Представником позивача в позовній заяві третім особам - Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області, Службі у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області надано статус третьої особи, без зазначення того з самостійними вимогами діє така особа чи без і без вказівки на те, на стороні позивача чи відповідача перебуває така особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

До позовної заяви представником позивача не додано подання органу опіки та піклування про призначення позивача опікуном.

В порядку усунення недоліків позивачу слід надати суду позовну заяву в новій редакції, в якій:

- правильно вказати прізвище, ім`я та по батькові відповідача Ічанської,

- зазначити про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету,

- визначити статус третіх осіб відповідно до вимог ЦПК України,

- вказати, які докази підтверджують факт ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків,

- надати суду подання органу опіки та піклування про призначення позивача опікуном.

Окремо суд звертає увагу представника позивача на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівської області, Служба у справах дітей Козелецької селищної ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО